【吉祥说历史|怎么下半场就成了''名将''?，张郃在《三国演义》前半场处处被虐】相比较现在的小说很多时候还在用等级概

相比较现在的小说很多时候还在用等级概念来写各个人的能力，相比较三国演义还是很优秀的。那么说一下三国演义中有这么几个因素决定实力；第一、武力值：典型代表，关、张、赵，小BOSS吕布；第二、兵力：典型代表，曹操83万大军下江南；第三、谋略：典型，孔明、公瑾火烧赤壁。在不同时间段，对这三个实力进行一定的平衡。例如：曹操打袁绍，曹操有诸多猛将但实际只能和颜良文丑打个平手。武力值不占优势。

文章图片
【【吉祥说历史|怎么下半场就成了''名将''?，张郃在《三国演义》前半场处处被虐】】袁绍兵力还比曹操足，这时候曹操是依靠郭嘉等谋臣和天神下凡的关羽战胜了不相信谋臣的袁绍；这样这场不均衡的较量变得及其精彩。还有，曹操83万大军南下，面对只有几万人的孙刘联盟，依靠孔明和公瑾的极强的谋略逆转翻盘。也是小说最精彩的情况之一。为了实力的平衡，对于三家在中期有这样的分配曹操：占据天时，发展时间早，占据大量江山。再起家的时候也有最强战斗力和最强谋士，但是典韦和郭嘉死得早。

文章图片
刘备：占据人和，虽然没什么实力，但是有弟兄，拥有最强战斗力+和最强谋士+ 。虽然也能争一争天下。孙权：占据地利，有长江天险，前期有弱与孔明一点的公瑾，后期有强力谋士陆逊。还有一些实力不差的武将。这样一看武将实力蜀国s+魏国A吴国B了其实在历史来看魏国的超级将领数不胜数。那张郃也算其中之一。

文章图片
只不过在三国演义中为了让魏国的武力值变成A就要牺牲一部分人。设定是虽然多但是后面的人实力不够。这个逻辑虽然通了，但是后面的逻辑出问题了。就是刘曹死之后，再也没设计强大武力值的概念。既要说明孔明战斗中的厉害，又要写超级武将的牺牲，那么张郃一定最合适了。这时候又做了名将包装。这时候三国演义整体节奏我认为在崩溃的边缘，虽然罗本还能掌控好节奏，又写出了精彩的篇章，但是原有的设定几乎要被打破了。

文章图片
主角是诸葛亮和司马懿的对弈，就要从武力转成谋略。若在写武将单挑精彩已经被用完了，而且塑造的超级武将也都不在了。所以只能是把张郃包装起来在推上断头台。最后补充一点个人想法：曹操和刘备设定，是宿敌之间的设定。跟八神庵和草薙京的设定差不多。廖化当先锋才叫名将死光了，张郃可没有处处被虐，一直都是大将。除了被张飞打败一次，我还不记得张郃输过。

文章图片
而且张郃是有勇有谋，智勇双全，要不是司马老贼，张郃也不会死在诸葛手下。可以说，如果张郃不死，司马家没机会翻身。官渡之战张郃不突然投降，乌巢烧了曹操也打不过。老黄斩了夏侯渊刘备也叹气说，夏侯渊算啥，要是杀了张郃就好了，打仗和其他事情不一样，不是胜利的一方所有的全占理，看似张郃是负多胜少，其实并不是那么回事，再说了，本来人家问的是演义，演义就不是正史。三国演义武将首推赵云赵子龙，但是你说他打得过吕布么，显然打不过，所以事情得全面看。有个高票答得特别好，看看张郃做了些什么。

文章图片
一个必须说的前提是，三国演义的作者是元末明初的人，三国时期到明初有1100多年的时间跨越。就如用现在的知识眼界看待明朝怎么不用火炮炮打击蒙古一样，毕竟火药是古代四大发明之一，用现在流行的话就是：穿越！直到现在的考古，还未能证明西晋以前使用了马蹬。也就是，三国时期的骑兵还不是元末明朝时期的意义上的骑兵，战场大将单挑在现代意义的骑兵作战中都不会出现，更不会出现在没有马蹬时代。大将单挑只是文学作品中为满足广大人民群众对英雄主义或者个人英雄主义的崇拜而突出塑造的想象的英雄场景，如现在影视剧为了展现战争场面的恢宏而采取的整团整师的集团冲锋一样。随便一个连级指挥员都不会允许一个排群体冲锋，即便班级冲锋也是要梯次分散配合冲锋的，这是最基本的战术素养。