游侠网|它A了上去，《Valorant》评测：面对100万玩家的前辈( 三 ) 「哪怕是反作弊程序时不时报错

《Valorant》中每个英雄总共有5个技能， 1个是被动， 1个用了基本上小局内也用不了第二次， 2个需要花钱买，最后一个大招可能一整场比赛也只能使用1-2次，《Valorant》的技能设计看上去很花哨，但一场游戏中大部分时间玩家们对抗的道具都是手中的枪。

文章图片
基本上开局甩完一套技能相互告知“嘿，哥们我在这儿”后，大家都会继续进入《CS；GO》的干拉模式
我想如果只有4000块，面对10个技能和一把大狙之间的抉择，大部分玩家还是会选择对于比赛结果更具影响力的大狙（毕竟打在哪儿都是死）。

文章图片
这也是我说的，《Valorant》英雄和技能是干拉对枪的润滑剂，而不像《守望先锋》那样，英雄能在一场游戏中使用技能所展现的功能（T、奶、刺客）才是最重要的。
【粗茶淡饭，依然有些照顾不周】
那让我们来总结一下《Valorant》现在版本的表现吧。
3张地图， 10个英雄，内容比当时的《守望先锋》还少，完成度很低。整场游戏，就算是攻守换边也不能更换英雄，游戏里也没有被击杀回放，无形中提升了很多学习成本；
偏向动画渲染的美术风格，为了向低配置市场妥协，整体材质质量并不算高，角色枪械和场景都会有廉价且单薄的感觉，导致枪械手感完全比不上主流的FPS们；

文章图片
并不是《Valorant》的美术风格不行，而是美术和建模和世界观之间的整体性非常差
点名批评开镜这个有点拍脑袋的设计，它的优势只有射得更精准，但在短TimetoKill的FPS游戏中，从开镜到能射击的时间本身就相当于一种变相的惩罚，再加上开镜后准心移动速度和射速会变慢、有些枪械的射击模式还会变成非常突兀且难受的“三连击” ，多种惩罚机制并加之下，导致就算是职业比赛中，也很少能看到有选手在中远距离对枪时选择开镜射击的。

文章图片
或许你们会用《守望六号：起源行动》来称呼《Valorant》，因为在它身上，我们确实能见到成功的前辈们的影子（甚至在评测里我都不得不提到这些前辈）。
但不可否认，无论是极度亲民的配置要求，亦或是从其他游戏中吸收精华后的“微创新” ，《Valorant》的整体游戏体验并不算差，任何一个在玩任何一款FPS的玩家，绝对都能玩得动《Valorant》，而且可以找到吸引自己的具体一点。
《Valorant》的目标非常明确，它想打造一个所有玩家都能参与进来的电竞平台，拳头也一如既往地想要主攻下沉市场，想把它打造成下一个《英雄联盟》。

文章图片
那么《Valorant》能不能就这样A掉日巅峰在线100万的，热度正高的前辈《CS:GO》？或者说它在中国市场中会不会像《APEX》那样，热度过了，就很少见到有人讨论了？今天我的这篇评测并不是业界分析和预测，关于《Valorant》到底好不好玩，我也只能这样告诉你：
如果你只是喜欢《CS:GO》，那核心体验复读自《CS:GO》，细枝末节却也有着自己独特设计的《Valorant》，对你来说应该是前者的“互补”；如果你是一个FPS游戏的狂热爱好者，并且因为各路画面玩法都是一流的3A游戏影响已经“由奢入俭难”了，那现版本下的《Valorant》应该并不能让你满意。

文章图片