【历史故事】江苏女子拾得一枚金印，竟揭开日本百年谜团，轰动日本！( 二 )

根据墓葬的规格大小以及出土文物的珍贵性来推断的话，墓主人很有可能是光武帝刘秀的第9个儿子刘荆，他在建武17年时被封为山阳王。
然而考古是一件无比严肃的事情，对于究竟是不是刘荆的墓，没有证据就不能妄下结论，那是对历史的不负责任。

文章图片
【【历史故事】江苏女子拾得一枚金印，竟揭开日本百年谜团，轰动日本！】幸运的是，证据最后来了，专家对陶秀华发现的那枚金龟印章鉴定后，发现该印章重达100多克，全是由高纯度黄金铸就的，印章上面刻了4个字：广陵王玺。

文章图片
通过专家判定， “广陵王玺”便是山阳王刘荆的印玺。很多人或许并不明白，印章上明明是广陵王，为什么又成山阳王了？
建武15年，被册封为山阳王的刘荆并不满足，随着亲哥哥成为汉明帝，其内心逐渐扭曲，开始想方设法地造反。
刘荆的多次造反虽然没有引起仁慈的哥哥的杀意，但由于大臣们逼迫得厉害，汉明帝只好收回刘荆山阳王的封号，把它发配到广陵（现在的江苏扬州），从此之后，山阳王变成了广陵王。
尽管官职被削，还被发配，但刘荆的造反脚步依然没停过，不过事情仍然是一次次败露。

文章图片
面对文武百官的怒火，刘荆只能选择以死谢罪，而对于这样一个痴迷于造反的弟弟，汉明帝从始至终都很容忍，在其死后不仅下令厚葬，还立刘荆的儿子为广陵侯。
至此，甘泉2号墓墓主人的身份终于得到证实。
那么，此事又为何在日本引起轰动，并揭开日本的百年谜团呢？
金印揭开日本百年谜团
黄遵宪曾言：“摩挲铜狄惊奇事，亲见委奴汉印来。 ”汉建武中元年间，倭奴使者前来朝贺，为表友好之意，光武帝钦赐印绶，以此彰显中日和谐关系。
自古以来，我国便出现过不少强盛的朝代，那时万国来朝，俯首称臣，不少国家皆是我国的附属国。

文章图片
1784年2月23日，日本福岗东郊志贺岛上的一个农民，在田间劳作时发现了一枚金子做的印玺。
这枚印玺大小和陶秀华所拾得的金龟印差不多，但它上面却不是乌龟，而是一条蛇，底下刻着的5个字为：汉委（通倭）奴国王。
随后，农民将这枚金印进献给藩主黑田，黑田得到这个宝物之后，命令家臣翻阅史书典籍，寻找这枚印章的出处。
最后，黑田的家臣在《后汉书》上找到一句记载：
“建武中元二年，倭奴国奉贡朝贺，使人自称大夫，倭国之极南界也。光武赐以印绶。 ”

文章图片
这使得黑田相信，此枚金印的确属于倭国国王，但在日本，倭国是一个年代久远且没有详细史料记载的年代，仅凭后汉书上的一句话，无法确认这枚金印的真实性。
而一旦确认此金印为真，那对于日本的历史影响也是可想而知的，它意味着传说中的古倭国为真，意味着日本又证明了一段历史的存在。
日本考古学界也认为，这枚金印属于古时候的倭国国王，而赐予倭国国王这枚金印的，应当是汉光武帝刘秀。
此外，这块金印的来历在我国史书中也有记载：汉光武帝登基以后，番邦小国日本从南方遣使到中国去朝拜，并进贡了大量的金银，光武帝刘秀很是满意，所以才赏赐了日本国王一块金印，以示承认倭奴国王的正统性。

文章图片
刚开始这件事情并没什么，但到了明治维新时期，此事的存在对于沉浸在军国主义思想中的日本人来说，是完全无法接受的，他们不愿意承认这枚金印的真实度，更是一直否认日本曾经对中国朝贡的事实。
有关日本学者更是一口咬定：日本绝对没有向中国朝贡过，自古以来日本就和中国是平等相处的，根本就不是中国的附庸国。
但事实终究是事实，真相总会水落石出。
1956年11月，我国云南出土了一块“滇王之印” ，这块金印的出现再次证实了日本“委奴”金印的真实性，因为它也是由汉朝的皇帝颁发的，而且在上面形成了一个蛇形的纽扣。