石头说历史田豫、牵招为何没有得到曹魏重用？同两人与刘备的特殊关系有关熟悉三国历史的朋友对田豫、牵招二人应

熟悉三国历史的朋友对田豫、牵招二人应该并不陌生，两人常年镇守曹魏北疆，在对抗匈奴、鲜卑等北方游牧民族的战争中立下许多战功，陈寿因此在《三国志》中为两人立传，以示其功勋。然而陈寿在传末的评语中却说了这样一句话“而（田）豫位止小州，（牵）招终於郡守，未尽其用也” 。这是为何呢？
陈寿的不解：没有对比就没有伤害
纪传体史书一般将经历、功绩相似的多人合并立传，陈寿在《三国志》中将满宠、田豫、牵招、郭淮四人合并立传。从个人经历上来说，四人有很大的相似性，都是镇守边陲的大将：其中满宠常年镇守曹魏南线的淮扬一带，田豫、牵招常年镇守曹魏北疆的并州、幽州，郭淮则常年镇守曹魏西线的雍州、关中一带，所以陈寿将四人合并立传是非常合适的。
而且他们的功绩也很难分出伯仲。满宠参加过襄樊之战，又坚守庐江、合肥，多击退东吴进攻；田豫、牵招坐镇北疆，多次化解匈奴、鲜卑的威胁；郭淮则常年活跃在对抗蜀汉的前线，确保雍州、关中无虞。但是从四人的官爵高低来看，差距就十分巨大了：
曹魏建立后，满宠升任前将军，后领豫州刺史，封昌邑候。曹休去世后，满宠接任征东将军，总督扬州军务。晚年升任太尉，食邑九千六百户，只比万户侯差一点点，去世后更是追谥景候，满宠在曹魏的地位可见一斑。郭淮是司马氏的大红人，曹魏建立后为雍州刺史，后升任前将军、车骑将军、阳曲候，食邑两千七百八十户，去世后追封大将军。而郭淮的妻子王氏是王凌之妹，王凌被判诛族时，王氏理应受到牵连。但司马懿念在郭淮的面子上，最终放过了王氏。

文章图片
那么田豫、牵招二人呢？曹魏建立后，田豫为护乌丸校尉，持节。后因派系斗争被调任汝南太守、殄夷将军，晚年为护匈奴中郎将、振武将军、领并州刺史，长乐亭候，食邑五百户。牵招为护鲜卑校尉，最终只做到了雁门太守，爵位为关内侯，没有食邑。
四人合为一传，田豫、牵招的官爵同满宠、郭淮相比真是“天差地别” 。所以陈寿在传末不禁感叹到“而（田）豫位止小州，（牵）招终於郡守，未尽其用也” 。那么田豫、牵招没有受到曹魏重用的原因是什么呢？
疑惑的关键：田豫、牵招与刘备的特殊关系
【石头说历史田豫、牵招为何没有得到曹魏重用？同两人与刘备的特殊关系有关】田豫和牵招都有一个共同点：两人同刘备都有一段非常特殊的关系。这段不同寻常的经历或许是解开疑惑的关键。
田豫和刘备的之间的关系较为清楚。陈寿在《田豫传》的开头就写到“刘备之奔公孙瓒也，豫时年少，自托于备，备甚奇之。 ”刘备早年投奔公孙瓒的时候，当时年少的田豫就已经将自己的前途托付给刘备，随刘备左右，刘备也十分器重田豫的才干。 194年，刘备救援徐州陶谦，被举荐为豫州刺史。田豫因母亲病危，必须要回老家幽州渔阳郡探亲，刘备知道此别再难相见，便哭着送别田豫说“恨不与君共成大事也” ，两人缘分也止于此。
牵招同刘备的交集并没有被写进史书之中，而是被镌刻于碑文之上。西晋名士孙楚（曹魏大臣孙资之孙）曾为牵招撰写碑文《雁门太守牵招碑》，碑文中除了介绍牵招的品行功绩之外，有这么一段文字特别引人注目“君与刘备，少长河朔，英雄同契，为刎颈之交。 ”简单翻译一下就是牵招和刘备在年少时便惺惺相惜，两人关系十分亲密，是同生死、共患难的刎颈之交。

文章图片
虽然留存资料上没有记载牵招和刘备是如何相识的，但从两人早年活动经历上还是可以略窥一二。从地理位置上来说，刘备是幽州涿郡（河北涿州）人，牵招是冀州安平国（河北武邑）人，用现在的话来说两人都是河北老乡。 189年，刘备曾前往洛阳拜见老师卢植，而牵招跟随老师乐隐在洛阳求学，两人同处洛阳城内。而刘备早年喜好结交豪侠，牵招曾为老师乐隐复仇手刃山贼，载着老师的尸体还乡安葬，可见牵招和刘备性格相合，都是一路人。所以大概猜测，牵招和刘备早年相识，在洛阳的那段时光又加深了感情，很可能刘备曾在牵招为老师报仇时出手相助，两人结为刎颈之交。