奇瑞|原来的“宽体轿跑”卖14万,今天的“宽体奢侈轿跑”只卖8万


奇瑞|原来的“宽体轿跑”卖14万,今天的“宽体奢侈轿跑”只卖8万
文章图片
奇瑞|原来的“宽体轿跑”卖14万,今天的“宽体奢侈轿跑”只卖8万
文章图片
奇瑞|原来的“宽体轿跑”卖14万,今天的“宽体奢侈轿跑”只卖8万
星瑞颠覆了家轿市场 , 吉利颠覆了国民神车市场 。
颜值从来都是最永恒的卖点 , 这一代帝豪销量疲软的关键 , 就在于在颜值上落了下风 , 毫不客气地说 , 在颜值这件事儿上 , 当下拿捏最好的就是逸动PLUS 。
因为长得好看 , 不少消费者站队了长安 。
在抢夺轿车之王这件事儿上 , 吉利也从来没有放弃 , 第三代帝豪发展到现在的确是技术疲软期 , 设计、智能、运动以及年轻 , 与逸动PLUS还有一些差距 。
当然 , 有差距的是三代帝豪 , 最近亮相的全新第四代帝豪 , 在设计以及科技感上进行了全面颠覆 , 保证了第一竞争力 。
即将登场的第四代帝豪采用了吉利全新设计理念 , 这套理念让其拥有完全蜕变式的风格 。
【奇瑞|原来的“宽体轿跑”卖14万,今天的“宽体奢侈轿跑”只卖8万】与星瑞完全相同的设计理念让帝豪在设计层面占了优势 , 这一套语言的上身让其拥有与逸动PLUS同样强势的吸引力 。
单单从外形设计上来看 , 第四代帝豪将会瓜分走一部分逸动PLUS的销量 , 尤其是在长安如日中天的今天 , 第四代帝豪的出现必然会冲击逸动PLUS的销量 。
第四代帝豪本身也有出色的内饰设计理念 。
对于消费者来说 , 优秀的内饰非常重要 , 目前星瑞内饰设计已经得到了消费者认可 , 简洁无比的风格以及不错的科技架构 , 能够为消费者带去更好的使用价值体验 。
星瑞的问题是 , 它的定位以及价格较高 , 无法让吉利更好的科技感以及内饰设计理念传导给更多消费者 , 第四代帝豪定位更低 , 让消费者体验到最新的设计以及技术 , 必然更有优势 。
唯一有些遗憾的是 , 第四代帝豪使用的不是全新的CMA架构 , 甚至连BMA架构都不是 。 目前使用的仍然是FE平台架构 , 这是吉利上一个十年的平台架构 。
平台架构很重要吗?
无比的重要 , 但对于入门级消费者来说 , 调校出色的平台架构又不那么重要 , 想要锻造更高品质的车型必然需要一流的平台架构做支撑 , 平台架构相当于平台高度 , 更好的架构意味着有着出色的高度 , 能够更轻松的生产出来高品质车型 。
FE相比于CMA , 平台是不在一个量级上的 。
但FE平台架构吉利已经优化多年 , 虽然在科技力量上弱了许多 , 但通过电气化系统的升级 , 更好GKUI系统的服务 , 能够弥补平台在科技感上的缺失 , 转向系统、悬架系统等关乎到驾驶感受的架构能力 , 目前对于帝豪用户群体来说 , 舒适要比运动更加重要 。
所以 , 全新帝豪的动力系统依然不会太强 , 以稳定为主的1.5L自然吸气发动机依然是主流 。
能够推敲得出来 , 第四代帝豪是一台看起来更加年轻、时尚、智能的车型 , 它的优势不在于运动 , 而是更好的视觉表现 , 更好的内饰理念以及更好的舒适性 , FE平台能够把稳定做的很好 , 也能够把舒适做的很强 。
至于运动 , 那是CMA平台的事情 , 跟FE没有关系 。
从设计 , 定位上来说 , 第四代帝豪主流车型售价大概率还是8万左右 , 作为一个尺寸更宽的轿车 , 在新设计语言的衬托下 , “宽体轿跑”之名也算是能够让其获得更多的流量 。
这要是放在当年 , “宽体轿跑”可是要卖14万啊 。