商人|终于明白了：古代的重农抑商，是确有必要的无奈之举周朝|农业生产|分封制|秦始皇

小时候学历史，就知道古代重农抑商。但不懂在古代，为什么要抑商呀？商品经济发展了不是更好吗？但是，因为少有历史书讲得透彻。现在我通过研究和思考了古代史，似乎是找到原因了。特分享给读者：
01古代疆域辽阔而人口不足，重商则危读过《春秋》《左传》的读者知道，春秋时期242年间，145个诸侯国，互相征伐吞并。许多小国被晋、楚、齐、秦、吴、越、鲁、宋等国吞并。这些列国在天子眼皮子底下搞吞并战争。春秋有5个霸权国家，还搞“挟天子以令诸侯”。为了吞并，就找茬打仗。有些国君，为了男女婚嫁的家务事，就引发两国战争。所以说：“春秋无义战”（《孟子·尽心下》）。
自秦始皇一统天下后，结束了自春秋战国以来的绵绵不断的战争。秦始皇，对历史建立了不朽的功绩。
秦始皇终结了周朝春秋战国时期的战乱后，需要重新构造天下格局，但是，如果还搞分封制，以后还会出乱子。例如西汉的刘邦分封“姓刘的王”就弄出个“七国之乱”。
于是，秦始皇采纳了李斯的观点和主张：分封制是周朝诸侯混战的根源。天下统一后，为预防战乱隐患，实行郡县制。
实行了郡县制的好处是：（a）如果有边疆异族入侵，就需要征调全国力量。（b）如果某郡县发生自然灾害，就需要征集全国的资源来救灾。
而这在周朝的分封制的条件下是无法实现的。周朝某分封国发生饥荒时，只好向邻国借粮。邻国不借就结仇了。所以，粮食生产是一件大事。
因此，农业生产是生存的根本。古代官吏俸禄就是发粮食，古代税收也是收粮食。粮食、布匹，是市场上的硬通货。而明代张居正，把粮帛实物税改为收银子税。这就有了后来的历史故事。以后再慢慢说这个。
本来古代人口就少，荒地多，粮食亩产也低。而且古代耕地、纺织都是靠人手完成，没有什么机器和自动化。于是，从事农业、手工纺织业，工作非常辛苦，周期长，来钱慢！

文章插图
然而，由于古代交通不便，谁去搞长途贩运、囤积居奇、恶意炒作，谁就会容易发财而且是暴利。所以一旦鼓励经商，则会引发人们不安心耕织——本来人口就少，如果不愿意种地，则会引发粮食危机。
过去大家一说古代历史上“人相食”，就以为是由于战争引起的。其实呢？而战争往往是因为：土地兼并导致耕地利用率下降，出现了流民。一有风吹草动，就会引发战争。
02古代的抑商措施，以现代眼光看，是过于严厉吗？古代商人往往干一些什么事呢？由于生活资料短缺，激发了商业投机。一些商人依靠长途贩运、囤积居奇而发了横财。在经商现象严重时期，例如，在汉昭帝、汉宣帝时代，当时的万户侯，张安世是怎样经商的呢？有《汉书·张安世传》（【汉】班固）记载：
安世尊为公侯，食邑万户，然身衣弋绨，夫人自纺织，家僮七百人，皆有手技作事，内治产业，累积纤微，是以能殖其货，富于大将军光。
可见，一个有1万户食邑的侯爵张安世，家里有700名工匠的工场，比仅次于皇帝地位的大将军霍光还富！
于是此类现象，就会引发农业人口就不安心农业生产了。因此必然要采取措施，压抑这种情况的出现。

文章插图
汉朝之初，为了恢复战后的农业生产，汉高祖八年（前199年），刘邦下令：加倍征收中小商人的人头税。中小商人不得穿绣花丝绸服装、不得乘车、不得骑马。中小商人及子孙不得担任官职。以此来遏制农民不务农而去经商的风气。
到汉武帝时期，为了筹措抗击匈奴的战争经费，不仅对中小商人，而且对大商人富豪也不客气了。汉武帝元狩四平（前119年）增加了对商业和手工业的税（百分之六）——算缗。而且，又实行了盐铁专营。谁敢私自煮盐、铸铁，谁就要受到砍掉左脚趾的刑罚。
汉武帝元鼎二年（前115年），又开始尝试实行禁止私人长途贩运。到桑弘羊担任治粟都尉后，则将长途运输和销售集中统一管理。
本来，合理的商业活动，是有利于发展经济的。但是，古代的商人，常常容易走火入魔。这是因为古代交通不便，人口不多，如果大家不去搞耕织，而去搞长途贩运、赚取差价，就容易出现囤积居奇、恶意炒作的现象，从而引发乱子。而且，古代的商人容易隐匿财产和人口，这不利于国家的平平安安安。
所以，古代重农抑商之举措，以现代眼光看，并不是严厉，而是符合当时的历史条件而采取的措施。古人的思想，是不可能脱离当时的小农经济耕织的生产方式而凭空产生的。现代人不能以工业化后的价值观，去过分强求古人的思想。