「传统武术」今天的武术大师不能打，民国那些武林高手呢？其实跟现在一样传统武术

文章图片

文章图片
最近武术及搏击爱好者热议的一件事就是：又一个传统武术“大师”载了！
一直宣扬自己打败过欧美格斗冠军，誓言要为传统武术正名的混元太极门“宗师”马保国，竟然30秒内连遭一个50岁的业余搏击选手3次击倒，最后直挺挺地倒地休克！
一时间，几乎所有人都在冷嘲热讽，斥责传武大师都是骗子。
【「传统武术」今天的武术大师不能打，民国那些武林高手呢？其实跟现在一样】其实，这种说法太过偏激，马老先生和之前不少在擂台比武中惨败的“武术大师”一样，他们的失败与其说是他们本身的不堪，不如说是一种文化的“走偏”、“误入歧途”造成的，他们才是这场早就该被戳穿的骗局的最大受害者。
正因为他们投入较之旁观者更多的信仰、更多的努力，所以他们的失败才显得尤为可悲可叹！
武术文化跟许多中国旧文化一样，有着曲曲折折的发展之路，它们普遍缺乏科学意识和科学手段，依托的都是朴拙并掺杂不少迷信的民间理念和手法，所以先天就注定会有许多错误和偏差。
更关键的是，武术作为一种竞技性、实践性非常强的文化，更需要在实战性对抗训练中摸索经验，提升发展，这才是唯一行得通的发展之路，而中国传统武术最可悲的偏失，就是走上了一条重套路、轻实践的“演武之路” 。
最初的套路，其实也是非常简单直白的，往往以“多少势”命名，没有花里胡哨的过渡附带动作。
可是，历代武术家由于缺乏欧洲击剑、日本剑道那样严格的实践对决机制，为自身扬名立万的方法，就必然会通过创建各种神秘的功法，以及令人眼花缭乱的各种套路，再通过各种以讹传讹、营造迷信般社会口碑的“舆论造势” ，造就了一个个“神功绝技”在身的“宗师”、“大家” 。
中国武术这种发展之路，当然也不是一无是处，也有一些经得起实践的训练方法，颇有科学精神。套路练就出来的武术人才，都身手矫捷，动作舒展，比如李连杰，这些也是得到欧美、日本同道中人认可和敬佩的。
但是，中国的武术家普遍缺乏实战经验，许多人甚至终其一生，也没有进行过真正意义上的实战竞技，空有一身功力，和灵敏如猿的技能，却唯一缺乏实战技巧。
其实，这种尴尬的局面绝非现在才有，早在冷兵器时代就已经初显端倪，尤其是近代社会大变革，中国武术这种弊端更加显露无遗。
一些还对传统武术抱有幻想的朋友总会说：旧中国的武林大师能人辈出、高手云集，出现了很多痛打外国拳击手的高手。
实际情况真的如此吗？
民国时期，民族危亡，许多武术大师提出了“国术救国”的口号，他们通过组织现代意义上的比武竞赛，号召全国各地的武术流派派出精兵强将参加比赛，以振兴国术。
第一届“国术大赛” ，于1929年在杭州举行，汇集了全国各地许多武术大家，可谓武林盛会，不过，从比赛的结果来看，却让人很无语。
在套路演练环节，可谓百花齐放、百家争鸣，各门各派都使出浑身解数，异彩纷呈，让人叹为观止。
可是一旦到了实战对决环节，许多门派甚至都派不出一个能打的选手，即便有出战者，在实战中也没有能代表门派的技法，全都变成了“王八拳” ，乱打一气，跟街头混混打架没什么两样。
最后比赛决出的获胜者，实际上使用的几乎都是西洋拳击的手法，唯一算得上国术的，只有摔跤。