『UFO』如何评价 2020 年 5 月 13 号发生在巴西的 UFO 事件？外星人

文章图片

文章图片
视频我都看过，在全息投影无人机Photoshop影视后期如此发达的今天，拍摄制作出这样的视频实在是太容易了。
但与普通市民手机上的模糊照片相比，证实有
外星人我们需要更科学的观察，对事件发生的科学证实要进行严格的观察分析，例如多波段成像观测与辐射通量观测相结合，每个观测都有一个误差区间，合作观测方式越多，就可以确定事件发生的误差区间越小，事件发生的可信度越高。
当科学界开始对这个问题感兴趣的时候，如果有多种科学设备可以拍摄或探测到这种类型的飞行器，或者找到非地球生物的毛发唾液，或者找到非人类文明的技术，例如外星大哥用于星际航行的引擎。
只是因为大家都有自己的想法，所以说很多人拍到了天空中有亮点，当然也有外星人，但这并不科学。
外星可以反省，星际航行可以实现，为什么还只开可见光，为什么没有远红外线极紫外和射电波段的观测证实，为什么频谱那么宽，为什么偏偏选择市民手机能拍到的可见光作为头灯？
谷歌已经给出官方解释

Google explained that this is a “common phenomenon” in which the sun has reflected off a building to “briefly blind the satellite.”

非常正常的过曝现象，被热爱科学的广大网民认为是UFO干的。
【『UFO』如何评价 2020 年 5 月 13 号发生在巴西的 UFO 事件？】我来给大家展示几张太阳上的UFO照片：
评论区引发的讨论：
天文学家在持续不断地分析着世界上最灵敏的雷达和望远镜的数据，有比手持相机广的多的观测范围，但是目击外星人事件却出现在民间得到的模糊图片，仔细品品。
没有极紫外成像证据，没有射电观测证据，没有X射线观测数据，只有热心市民徒手拍摄证据还不足以说服学界相信这些照片里的亮点是真的飞行物。
关于外星人和ufo这种事情最不缺的就是可以援引的资料（不信你看小学生最爱的xx未解之谜），缺的是可信的有价值的研究资料。
当然现在也没有证据证明外星智慧生命不存在，所以到底有没有这是个开放话题。大家认为有也好没有也好，都是无可厚非的个人观点。
我也希望可以早日发现科学观测确认的UFO