#伊朗队#97年十强赛国足主场2: 0领先伊朗，什么原因导致最后2: 4输球？中国队|点球|国足

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
这场比赛距离现在已经超过20年，现在回忆起来记忆有点模糊，但作为当时在电视机前面亲自观看过直播的老一代球迷，我觉得还是可以发表点个人感受。
那个时候，我们并没有网络和手机，体坛周报成为我们了解比赛动态的唯一方式。我记得体坛周报还用了很大一版介绍伊朗的阵容，提到了三驾马车代伊、巴盖里和阿齐兹，也顺带提到了边后卫马达维基亚。当时，赛前基本的预测是一场遭遇战，双方实力五五开，中国队是主场，略占优势。
比赛开始后，上半场双方互有攻守，整体保持均势，都没有很好的机会。上半场快要结束时，中国队获得一粒点球，带着1比0的优势进入休息室；下半场，右边锋李明一个凌空抽射，把优势扩大为两球。当时，我们一大群学生围在商城的电视机专卖区前面欢呼，险些让商场的工作人员赶走。谁知道，没过几分钟，伊朗也获得了一个点球，然后，马达维基亚一个远射，把比分扳平。这样大起大落之后，气势已经明显不在中国队这边。 80分钟后，伊朗又连进两球，最终将比分定格为2:4 ，中国队首场失利，也间接导致了最终无缘世界杯决赛圈。其实，现在回想起来，我觉得这场失利应该有如下几个原因：
1）中国队临场比赛经验存在不足，两球领先后，似乎思想有所变化，伊朗点球把比分缩小后，似乎更加加重了中国球员的精神负担。而且， 60分钟后，中国队主场的兴奋劲过了，似乎有点疲惫，没能摁住马达维基亚，而他那个时候爆发彻底改变了比赛走势；
2）主教练经验存在严重不足，没能及时阅读场上形式，没能在关键时候做出调整。我记得整个十强赛，当时的教练戚务生都似乎承受着巨大的压力，一些换人总是被人指责，而他自己好像也没有特别坚定的想法。主教练的气质也决定了球队的气质。
主教练戚务生优柔寡断，竟然在全场观众高呼换李铁的情况下换下了李铁。如此主帅，难以驾驭全局。当然二十多年后回看，也不能全怪他。当时的国家队各方势力鱼龙混杂，助教迟尚斌和金志扬在2001世预赛阶段都敢直接在场边无视米卢，直接指挥比赛。 1997的国家队实际指挥权是否完全在戚务生手中，我们不得而知。其实，当时如果是米卢做主教练，以他丰富的经验，我觉得结果应该不会是这样。
3）当然，伊朗人的铁血和坚韧也是值得赞赏。在客场比赛，面对亿万球迷的山呼海啸，面对两球落后的局面，伊朗人能够按照既定的技战术，把比赛扳过来，也说明了这个球队的底蕴和能力。
战略失误+运气太差。客场打沙特，居然制订了“保平争胜”的稳守策略，这完全是押宝另一场伊朗不会阴沟翻船。结果卡塔尔客场掀翻伊朗，完全打乱了中国教练组这个如意算盘。那场比赛运气也是太差，大将军范志毅罚丢点球，如果进了，可能赛前的“保平争胜”又会被媒体吹成成功的战略案例。所以媒体永远是事后诸葛亮，怎么说怎么有理。