先森数码都说高通处理器好，联发科跟海思差在哪？看完性能排行榜后沉默了

随着小米的“科普” ，越来越多的人对于手机性能越来越看重（当然也有手游的功劳），手机性能已经成为一种必备常识，买手机不整两个词组出来都显得自己很业余，那手机处理器都有些什么门道？
每一年除了是手机厂家的竞争，也是芯片厂家之间的角斗，目前来说纯芯片厂家主要是高通和联发科，其余的华为、三星、苹果都是手机+芯片的模式，考虑到各个平台之间有差异，并且一些芯片还是独家使用的，所以这里的排行只能做个参考。

本文插图
【先森数码都说高通处理器好，联发科跟海思差在哪？看完性能排行榜后沉默了】
麒麟990
论单核性能，苹果就是怪物一样的存在
就目前来说，苹果的单核成就遥遥领先整个芯片圈，很多人以为苹果手机的流畅依靠的是IOS ，毕竟都说这是封闭的系统嘛，但实际上iPhone的流畅也有很大一部分功劳是A系列仿生芯片，正是因为其强悍的性能才经受起IOS的严苛考验。
通过这份榜单我们可以看到，苹果的A13、A12、A11霸占了前三面，甚至两年前的A11Bionic都比高通今年才出的高通骁龙856强，接下来才是三星Exynos990、高通的骁龙855Plus机型，是不是感觉还差点什么。

本文插图
A13
此时的天玑1000+才刚刚出现，单核水平跟高通去年的芯片一个水平，至于华为的海思麒麟，此时刚达到第十名的成绩，跟联发科的1000plus成为难兄难弟，是今年新款旗舰中单核水平最差的。特别是华为的麒麟990 5G ，跟骁龙855一个级别，这着实有点伤人。
再往后看，就是苹果的A10（这是2016年的处理器了）、麒麟990 ，比较有意思的是麒麟985的单核成绩比不过麒麟980 ，看来在几颗核心的分配上985还是没有那么极致。
至于中端芯片，这着实太多，就大概看一下排名：麒麟985>联发科天玑1000L>三星Exynos980>天玑820>麒麟820>骁龙765G 。比较意外的是天玑1000L ，这单核能力看来还是继承了天玑1000的一些特性，最意外的是骁龙765G ，作为高通的二当家，居然这么没牌面。

本文插图
GeekBench 5单核成绩排名在多核性能上，大家差距错落有致
在多核得分上， A13的得分依然是第一，但是领先优势不是那么大了。看到这里很多人就不明白了，苹果的仿生芯片单核不是很厉害吗，怎么堆在一起就不行了，优势反而缩小了？
说到底是苹果的芯片不堆核心，以A13为例，这颗芯片的CPU是6核， GPU为4核，而其余手机处理器的CPU均是8核，之前联发科甚至还有10核的。 GPU方面核心数更多，麒麟990是16核心。所以在单核成绩不占优势的情况下，通过叠加核心，使得总成绩更高。但比较尴尬的是，苹果让出了几个核心，总成绩依然是排名第一，由此可见苹果的A系列芯片确实很强大，要是也上8核，那得分不得爆表？
在综合实力上， A13还是当之无愧的王者，后面就是865 ，然后是麒麟990 5G ，再过后才是天玑1000+ ，但麒麟990的标准版是不如高通去年的骁龙855Plus ，不得不说高通能魔改架构，还是有一定水准的，能做到全球最大的商用芯片厂家还是有一定实力的。

本文插图
GeekBench 5多核成绩排名单核和多核谁更重要呢？
那为什么苹果在多核上不热衷堆核心呢？简单说，核心数先要精，再要多，不然就没有多大意义，当年的联发科“一核有难，九核围观”就是这么来的，字面解释就是当一个核心不够用的时候，其余的几个核心并不能起到帮助作用，跑分虽高，但实际体验很一般。