特斯拉|北京一特斯拉和公交车相撞,公交回复:对方负全责,不是刹车失灵


特斯拉|北京一特斯拉和公交车相撞,公交回复:对方负全责,不是刹车失灵
文章图片
【特斯拉|北京一特斯拉和公交车相撞,公交回复:对方负全责,不是刹车失灵】
特斯拉|北京一特斯拉和公交车相撞,公交回复:对方负全责,不是刹车失灵
文章图片
特斯拉|北京一特斯拉和公交车相撞,公交回复:对方负全责,不是刹车失灵
记得在特斯拉刚进入国内的时候 , 凭借不错的外形和亲民的价格 , 受到不少有钱人的追捧 , 能够开上一辆特斯拉 , 那是有身份有面子的象征 , 很多做生意的和追求时髦的人纷纷入手 , 有的炫耀这个车的自动巡航功能 , 有的炫耀自己的身份地位 , 不过很多特斯拉司机发现 , 这个车有的时候不听人的操控 , 好像有自己的想法
5月13日 , 北京朝阳东直门外大街与新东路路口一辆特斯拉与公交车相撞 , 玻璃碎片散落一地 。 目击者称 , 特斯拉右转时未打转向灯 , 公交车直行 , 双方发生碰撞 。 北京公交集团工作人员表示 , 特斯拉司机驾驶不当引发事故 , 在变道的时候没有打转向灯 , 所以看不出来是要转弯 , 应负全责 。
自从特斯拉刹车失灵的火药桶被点燃之后 , 各种刹车失灵导致的事故层出不穷 , 因为自动巡航的电脑代替了司机 , 所以电脑的逻辑控制了车速和刹车 , 导致事故不奇怪 , 而这次暴露出来的问题 , 是转向灯的问题 , 一般说来 , 开特斯拉的人应该都是有经验的司机 , 打转向是常规操作 , 就算是新手 , 打转向也是最基本的技能 , 如果司机打了转向灯 , 车辆不显示 , 那就是系统问题
现在的人们 , 非常信任智能设备 , 因为科技的发展有的时候比人聪明 , 所以对于电脑系统操控的东西 , 还是信任的 , 不过 , 既然是系统控制那就有优先级的 , 如果司机刹车了 , 但是电脑系统认为这是司机的错 , 不执行司机的指令 , 而是自己执行系统指令 , 那就会出现这样的情况 , 司机打了转向灯 , 但是电脑系统给取消了 , 引发事故也是必然了
其实不止特斯拉 , 任何智能系统的车辆都存在这个问题 , 究竟是人的指令优先 , 还是电脑指令优先 , 一定会二选一 , 每个车企的优先级不一样 , 就注定了执行结果的不同 , 特斯拉的指令优先级是电脑 , 所以电脑有自己的想法 , 不听司机的指令 , 而其他的品牌坑你与之相反 , 认为驾驶员的指令优先 , 那就电脑系统的考后 , 优先执行人的指令 , 所以哪种更安全 , 只能选一种 , 不然会混乱
即便现在的科技发展迅速 , 智能系统很先进 , 但是离成熟还有一段距离 , 不要过度的相信智能系统 , 有的时候 , 智能和智障也是一线之隔 , 一字之差的结果也不一样 , 尤其是在车辆上面 , 如果不在乎可能引发事故 , 所以在选车的时候 , 要把安全放在第一位 , 毕竟生命只有一次 , 不能因为个人喜好就玩命