大连人队资讯若执行或重现输球进中超闹剧，联盟＋众大咖推崇赛制存天大漏洞 2020中超联赛第一阶段按照去年成绩蛇形

2020中超联赛第一阶段按照去年成绩蛇形分组的方案，各方已经没有任何异议。争议在于第二阶段到底该不该使用淘汰赛制，职业联盟筹备组提出了一套新方案得到大咖们的一致响应。不过仔细算来，这套新方案存在巨大漏洞。
这份方案提出：第二阶段不应是分组淘汰赛，而应该进行分组循环赛，第一阶段积分应部分计入第二阶段，最后算总分决定排名。
第一阶段还是按蛇形排列分A、B组，各8队。第一阶段小组积分不会全部带入第二阶段，而是把第一阶段小组前四名（后四名）之间的内部积分带入第二阶段，再算总分。第二阶段， A组前4名依次主客场对阵B组前4 ， A组后4名依次主客场对阵B组后4 。第一阶段交过手的球队，第二阶段不再交手。比如， A1主客场对阵B1、B2、B3、B4 ， B1主客场对阵A1、A2、A3、A4 ， A1、A2、A3、A4之间不再对阵。

文章图片
【假如】
A队提前锁定小组头名， BC两队同分最后一轮争夺一个前4席位，且B队胜负关系占优；E队无缘前4锁定后4 。最后一轮对阵：A-C ， B-E 。
AB主客场两回合均为平局，双方各拿2分。 A首回合胜C ， A积分3 ， C积分0 。
AC两队次回合交锋，有以下3种情况：
（1）A胜C ， B对E无论胜平负， AB进入4强， A带B的2分进入复赛。
（2）A平C 。
B负E ， AC进入4强， A带C的4分进入复赛。
B平/胜E ， AB进入4强， A带B的2分进入复赛。
（3）A负C 。
B平/负E ， AC进入4强， A带C的3分进入复赛。
B胜E ， AB进入4强， A带B的2分进入复赛。
总结：
A胜C只能带2分， A平C最多能带4分， A负C最多能带3分。
对于A来说，平C是最佳结果，输都比赢强。 A还会在最后一轮赢C吗？
虽说这是极端情况，出现的概率较小，但这也是规则上的漏洞。
参考2003年末代甲A最后一轮：重庆力帆主场迎战青岛贝莱特，赢球去中甲，只有输球才有可能去中超。
最终重庆力帆输了青岛贝莱特1-3 ，但上海国际1-2输给天津康师傅，重庆力帆没有“如愿以偿”用输球的方式进中超。在末代甲A收官战前，这个漏洞才被发现。
淘汰赛有可能存在消极比赛， 30轮双循环赛制也存在这种情况。常规赛全输也可能保级，常规赛全赢也保证不了亚冠资格，第1和第4效果差不多……不公平？没办法，这是规定。
如果输球获得的利益比赢球还大，这不是漏洞问题，而是颠覆整个足球比赛公平竞赛原则！
【意见】
1.中国足协提出的淘汰赛方案尽管有消极比赛的可能，但只有20轮，不失是一个好方案
【大连人队资讯若执行或重现输球进中超闹剧，联盟＋众大咖推崇赛制存天大漏洞】2.如果第二阶段仍采用循环赛，莫不如把第一阶段总积分全部带入第二阶段

文章图片