重提旧史不要再黑清朝了好吗?“招黑”只因现代评价还不够公平


重提旧史不要再黑清朝了好吗?“招黑”只因现代评价还不够公平
文章图片
电视剧《康熙王朝》截图
清朝是一个广受网络抹黑的朝代之一 , 可以说是“招黑”体质 。 诚然 , 清朝在近代的失败 , 使我们落后于西方 , 进入“挨打”的局面 。 但是 , 清朝也拥有一些勤奋的皇帝 , 并且在所有中国朝代中 , 拥有最好、最平稳的皇权继承制度 。
其实 , 清朝倒台所发生的事情并非清朝独有 , 我们大可以指出每个朝代的重大错误 。 王朝后期的失败 , 不能抹杀它曾经的成就与贡献 。 但是 , 由于清朝离我们太近了 , 因此 , 现在还没能得到公平的对待或评价 。
为了更好地阐明上述观点 , 让我们先来看一下汉朝对秦朝的评价 。 整个汉朝 , 秦朝和开国皇帝秦始皇 , 都遭到了广泛的抹黑 。 两汉将近400年来 , 秦始皇差不多成为了魔鬼的化身 , 他在人民心中的暴政与残酷印象 , 在国家的宣传下被一次次加深 。
秦始皇和秦朝的失败 , 对汉朝来说是新鲜的“现代史” , 并在书籍和民间传说中得到了放大或篡改 。 然而 , 秦始皇的许多成就 , 对2000年来的中华文明确实是有益的 , 并且影响到当代 。
例如 , 如果没有秦始皇通过“书同文”统一国家的书面文字、车辆的制造标准等 , 今天的中国可能会像欧洲一样各自为政 。 仔细想一想 , 如果闽粤地区的文字未被统一 , 形成了自己独有的文字 , 北方的人无法听懂粤语 , 那双方如何无碍交流?还有个例子 , 自从朝鲜放弃汉字以来 , 他们原本更像是“方言”的语言 , 现今变成了一门外语 。 因此 , 到了如今 , 秦始皇被认为是有远见的人 , 也是最伟大的皇帝之一(甚至能够去掉之一) 。
重提旧史不要再黑清朝了好吗?“招黑”只因现代评价还不够公平
文章图片
隋代开凿的大运河 , 至今仍在使用
同样 , 在整个唐朝时期 , 隋炀帝杨广遭到了全方位的抹黑 , 在唐朝史官的描述下 , 隋炀帝的残酷程度经常与秦始皇相提并论(享国39年的隋朝 , 唐朝却用35年编撰《隋书》 , 思考一下为什么?) 。 然而 , 他的一些成就 , 例如大运河 , 在此后的几百年中一直为国家带来利益 。
为实现长期收益 , 即使是现代 , 很多国家还会修建越来越多的运河 。 我们的高铁网络 , 也是这一想法的另一个体现 。 再往小了说 , 如果您家门口开始造地铁了 , 在未来3年内 , 建设工地给您的出行带来不便 , 施工噪音影响了您的休息 , 但是未来10年呢 , 您的房价是否会乘风而起?然而 , 这样的战略 , 被唐朝归纳为垮台的原因 。 更何况 , 隋帝国储藏的粮食 , 数十年来一直为唐军供给 。 简而言之 , 如果隋朝不经历这些“失败” , 唐朝将无法实现其成就 。
重提旧史不要再黑清朝了好吗?“招黑”只因现代评价还不够公平
文章图片
晚清时期的老照片
【重提旧史不要再黑清朝了好吗?“招黑”只因现代评价还不够公平】因此 , 清朝的“招黑” , 可能是离我们太近所致 , 它在中国历史的宏观进程中 , 所处的地位尚待确定 。 康熙是清朝最好的皇帝 , 在中国古代所有皇帝中称得上名列前茅 , 康熙统一台湾的成就高度 , 是后人所追求的 。 所以 , 清朝虽然经历了种种失败 , 但它真的很烂吗?盖棺定论的时候或许还没到来 , 欢迎留言讨论!