追风筝的人|电影《追风筝的人》观后感欧美明星

文章图片

在看这部电影的时候，看见有不少的朋友都说这部电影的原版小说更为精彩，看着都如何如何如何感动，有多么多么触动心灵之类的。还有的说电影并没有能够完整的表达出小说的内涵。但是，就仅仅从这部电影的水平来说吧，就已经算是一种非常不错的体验了。对一个平时更多只能接触到英文和中文电影的普通人来说，这部电影也算是有一点异域风情了。具体来说，作为一个政治上的白痴，这里就不多说电影或者原小说内设计到的政治性事件和因素了。
就单从故事本身来说，总结起来就是一对从小在一起的好玩伴，一个是富家少爷叫阿米尔，一个是这个少爷的奴仆叫哈桑。少爷生性怯懦，内心深处也有阶级观念，然而奴仆忠心勇敢，无私奉献。奴仆因为保护少爷的风筝而被强暴，少爷内心无法面对而设计赶走了奴仆。等到很多年之后，回过头来看，原来这个奴仆也是老爷的私生子，算是少爷的兄弟，而这个奴仆后来就死了，还留下一个孩子叫索拉博，这个孩子也备受凌辱，少爷这次没有再逃避，而是勇敢的去带走了这个孩子。
就是这样的一个故事，其实单从故事本身来说，还真没有太大的感动。因为虽然阿米尔后来去救了这个孩子，但是要注意到的是，最开始让阿米尔去救索拉博，阿米尔是不愿意的。一直到知道哈桑是阿米尔爸爸的私生子之后，才主动去救的。这里还是体现了他根深蒂固的阶级观念？如果说是因为对哈桑还有愧疚和情谊的话，为什么没有这个原因之前却不去呢。所以对这个故事本身的线索还真的没有太大的感动。但是电影中终究还是有点正能量的，里面的几个人物，都塑造的非常精彩，对比也很鲜明，也正是在这几个人物的对比中，才感受到了一种感动。
首先说阿米尔吧，阿米尔是很复杂的一个人物角色。相信很多朋友看到阿米尔所做的事情的时候，都会很气愤很讨厌他。但是回过头来想，其实也只是在这个故事背景下，才显得阿米尔这么可恶吧。试想一下，如果人物性格不变，只是换一下故事的背景，他们是处在一个安定和谐的社会中，后来也没有什么强暴，最多只是被毒打了一番，最后哈桑的孩子也没有被凌辱，只是在孤儿院中过得不好，性格孤僻之类的。如果换了这样一个剧情，相信对于大多数人来说，都会减少很多的气氛和愤怒。所以阿米尔虽然性格确实很让人着急，但是最终造成这个悲剧的，不还是那个不安定的社会吗。
再说哈桑，哈桑在这部电影中的角色形象用一个词来形容就是完美。虽然身份不高，也没有什么文化，但是在他身上，体现了人性中的大善，与种族、宗教和等级等全部无关，他拥有赤裸裸的原始个体所具备的一切完美特性。大家被感动的地方，更多的也是因为哈桑这种完美的人格吧，毕竟完美的东西遭到破坏，总是让人痛心疾首的一件事。一直都记得哈桑的一句话， “为你，千千万万遍。 ”这句话，在第一次从哈桑嘴里听到的时候，就觉得感动，但是程度却并不深，然而等到结局的时候，阿米尔去为索拉博捡风筝的时候再说出这句话，却感觉从内心泛起来一种特别复杂的感受，温暖而又感伤。哈桑在故事中的戏份并不多，尤其是成年之后更是没有什么特写，但是就这样的一个人物，却是感受最深的一个人物，也说不清是为什么。是因为对善良人物的喜爱？是因为付出但是收不到回报却仍旧没后悔过？总之，我是没有那么完美的，所以或许也是一种对哈桑的敬佩和感动吧。
【追风筝的人|电影《追风筝的人》观后感】这部电影的内涵实在太丰富，除了两个主要人物之外，还有阿米尔的父亲，还有从开头到结尾都和重要的线索风筝，都可以解读出很多的内涵。当然还有电影中体现出的美国的自恋等等。其中不同阅历的人，当可以看出不同的内容，所以，等到过几年之后，我会再回头来看看这部电影，看看是否会有一点不同的感悟的。