巨蟒对破坏名胜古迹者处以刑罚大快人心巨蟒

文章插图
资料图李嘉瑞摄
江西上饶三清山巨蟒峰是由风化和重力崩解作用而形成，历经3亿多年地质演化屹立不倒。但此次巨蟒峰吸引眼球，并不是因其重要的科研和观赏价值，竟是由于三名驴友在攀爬过程中使用电钻、挂片、绳索等工具，对景点造成严重破坏，被一审法院以故意损毁名胜古迹罪判处刑罚，并责令赔偿环境资源损失600万元。
攀岩活动强身健体，本无可厚非。但近年来不文明攀岩行为屡见报端，一再地挑战法律底线和生态底线。
违法成本低是其中的重要原因之一。现实中，破坏名胜古迹的始作俑者，大多被口头教育、警告、罚款等“点到为止”的方式处理，并不会受到太严厉的处罚。例如，我国治安管理处罚法规定，故意污损国家保护的文物、名胜古迹，处200元以下罚款或者警告；风景名胜区条例中，对于个人在风景名胜区内进行破坏景观、植被、地形地貌的活动的，仅有责令停止违法行为、限期恢复原状或者采取其他补救措施，并处1000元以上1万元以下的罚款的规定。
2017年，曾有男子踢断万亿年钟乳石，最终仅被罚款500元，行政拘留10日。此类严重破坏景区事件的处理结果一再挑动大众的神经，令人不平。这次之所以引起民众拍手称快，除了让破坏巨蟒峰的三名驴友受到相应的刑事处罚，更重要的因素是对他们提起公益诉讼并获得责令赔偿600万元的判决结果。比较而言，依法对破坏景区等行为提起民事公益诉讼发挥了重要作用，准确判定因破坏而恢复的费用，而不是简单的低额罚款，真正起到威慑作用。
我国早在1979年刑法中，就对故意破坏名胜古迹的行为有处以刑罚的规定。两高还专门出台《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》，对“国家保护的名胜古迹”的范围、“情节严重”的情形作了具体界定。但实际上，破坏名胜古迹的事件常有，被追究刑事责任的却甚少。因此，有关部门应加强执法，提高对破坏行为的司法打击力度，依法启动刑事诉讼，追究破坏者的刑事责任。此次驴友破坏巨蟒峰案件，作为全国首次就故意损毁自然遗产和名胜古迹提起的民事公益诉讼，是一次有益尝试，应继续积极推动，传递司法保护的决心，更好地保护风景名胜、文物古迹。
同时，景区及主管部门应加强管理，及时做好预防工作，将破坏景区的行为消灭于“萌芽”状态，不能一味地以移送司法来弥补管理职责的缺失。只有通过多方共同努力，多管齐下，综合运用启动诉讼程序等方法，追究破坏者的刑事、民事、行政等多方面的法律责任，通过给予高额用于公共生态环境保护和修复的罚款、列入旅游“黑名单”等处罚，提升违法成本，才能真正走出巨蟒峰之“痛” 。