老黄说史唐宋八家占了仨，两宋奸臣占七分之一！，清平乐：史上最尬科考榜( 二 ) 《清平乐》：史上最牛科考

文章图片
因之前吕惠卿是依靠王安石的信任一路走到副宰相之位，而王安石离任后却又极力打击王安石，甚至拿出和安石的私信来诋毁他，王安石退处金陵后，也深悔错信了吕惠卿。所以后来无论是章惇、曾布、蔡京中的谁当政，都会因为厌恶害怕其品性而不敢引其入朝，于是他一直在朝外辗转为官至去世。
吕惠卿大半生都被卷入新旧党的争斗，宦途也因此非常波折，评价也出现极大分歧，史书上认为他背信弃义、祸国无耻，人格低劣；而在后世对王安石变法重新定义后，认为他是卓有才能的政治改革家。
回过头来再看看章惇、曾布，以及蔡确的“成奸史” ，发现他们的人生经历中，有一个共同点，那就是都是王安石变法的积极支持者与参与者。

文章图片
章惇进士及第后，任职地方，颇有政绩：经略南北江，平定湖北，大规模开发湖南，设立州县，开拓西南，统一内地割据势力，对江南的发展做出卓越贡献。入阁参与熙宁变法。旧党掌权后，章惇反对废除新法，出贬汝州。元祐八年（1093年），章惇拜相执政，严刑峻法，控制言论。在政治上，贬斥旧党，流放诸臣；在地方上，设置晋宁军与陇右节度军；法令上，恢复熙宁旧法，加以完善；文化上，废除诗赋，代以二经；军事上，征服西夏，攻灭唃厮啰；外交上，签订元符和议，招降吐蕃诸部；水利上，治理黄河，沟通水系；吏治上改革官制，罢免非治科、进士、上舍生而仕官之人。
作为北宋历史上具有划时代意义的人物，章惇一生的政治作为对北宋政治造成深远影响，强硬态度导致辽军南下，几乎引发宋辽战争。然而，联合于阗并命章楶、王愍出兵西夏、和蕃，收复失地，开疆拓土，驱逐西夏并以沙漠为界，为北宋取得对西夏战争的优势奠定了一定基础。
章惇去世31年后的绍兴五年（1135年），宋高宗采纳任伯雨的谏章，下诏追贬章惇为昭化军节度副使，命其子孙永远不能在朝廷出仕。

文章图片
曾布中进士后，因受王安石和韩维的推荐，曾布得以上书言政，得到了宋神宗的重视并被重用，在熙宁年间王安石变法的关键时期发挥了至关重要的作用。后来在市易法的争论中，曾布被认为阻挠了新法而贬谪出外，在饶、潭、广、桂、秦、陈、蔡等地奔波为官。
宋神宗驾崩后，高太后垂帘，旧党执政，曾布又因坚持不变役法而未进入政治中心，直至宋哲宗亲政后才得到重用，重新开展变法事业，被任命为枢密使，但又与同为新党的章惇爆发矛盾。端王赵佶继位后，章惇因反对被贬谪，曾布被徽宗任命为右仆射，并排挤掉了作为左仆射的韩忠彦，又和新任左仆射蔡京爆发矛盾，被一再贬谪，最终死于润州。
王安石对曾布的评价是：“自议新法，始终言可行者，曾布也；言不可行者，司马光也；余皆前附后叛，或出或入。 ”

文章图片
《宋史》《奸臣传》的21人中，邢恕、安惇也名列其中，与上述“诸奸”一样，这二位也都是王安石变法的支持者与参与者。为此，有历史学者对《宋史》的《奸臣传》发出质疑：其一，在蔡确之前的100余年中，宋朝统治集团内部难道就没有一个奸臣吗？其二，两宋300多年，一共出了21个奸臣，而王安石变法的支持者和追随者竟然占了1/3（蔡确、邢恕、吕惠卿、章惇、曾布、安惇），《宋史》的编撰者如此编排，究竟想说明什么问题？
难怪，对于曾布入选《奸臣传》，梁启超也曾为其鸣不平：“曾子宣者，千古骨鲠之士”、“其才其学，皆足以辅之，南丰可云有弟，而荆公之得士，亦一夔而足者也。 ”并为其辩白：“荆公之冤，数百年来为之昭雪者，尚有数十人。而子宣之冤，乃万古如长夜，吾安得不表而出之。 ”