广汉三星堆博物馆野生博物馆能找出一件真品，算你赢( 三 ) 广汉三星堆博物馆|私人博物馆|三星堆|

文章插图
△德国汉堡人类学博物馆被指展出假兵马俑/路透社
而无论私人博物馆，还是官方博物馆，这种“上心”的态度都是一致的。
藏于美国最大的私人博物馆——盖蒂博物馆的《盖蒂青年雕像》（Getty Kouros），从被质疑到正式官宣是“假货” ，锲而不舍地用了33年。
造假者用具有年代沉淀的石材骗过博物馆，但对其产生怀疑的态度后，博物馆立刻在旁边的标签写道：“公元前530年，希腊，或者现代仿制品” ，直到2018年被撤下。

文章插图
△盖蒂青年雕像/GETTY IMAGES
而就在上个月，位于华盛顿的圣经博物馆，其“镇馆之宝”《死海古卷》也被一份花费了6个月，长达200多页的报告直至“造假” 。
其实早在2017年，《死海古卷》就一直备受质疑，该博物馆也没有选择装死，而是直接请来德国联邦物质研检所鉴定，发现有5份造假后立即撤展，直到最后被证实16份“全部造假” 。

文章插图
△此前被收藏在圣经博物馆的《死海古卷》/BBC
而因来源不明，捐赠者还面临着被追责或罚款的下场。
私人博物馆尚且如此，要是官方的博物馆，他们持的态度，就更加审慎了。
1979年，大都会博物馆决定将一件委拉斯贵支（17世纪西班牙最伟大的画家）的作品降级。
因为对其真实性持保留态度，直到40年后，鉴定技术的发展，通过画家签名的对比技术分析才证实其是真品，得以在世人面前重新展出。

文章插图
△委拉斯贵支，《男人肖像》， ca. 1630-35. Courtesy of the Metropolitan Museum of Art./大都会博物馆
相信你已经发现差别：我们识别赝品是靠肉眼，靠历史常识，发现后最多闭馆了之；而人家是靠死磕和技术分析，还要追责。
如果展品造得不那么“智障” ，还有多少以假乱真的高仿能骗过众人，岁月静好地躺在博物馆展览？
老艺术家不敢想象。
“博物馆”三个字的定义是：
“征集、典藏、陈列和研究代表自然和人类文化遗产的实物的场所，为公众提供知识、教育和欣赏的文化教育的公共机构。 ”
但不知从何时开始，这三个字的份量已经变得轻飘飘，仿佛把一堆类似古董的东西陈列出来，就够得上“博物馆”三个字；

文章插图
△博物馆，不能承受文物之重？/图虫
而国外，报告就一份比一份“刚” ，不磕到底誓不罢休：
2017年，旧金山墨西哥博物馆被一份来自墨西哥城国家人类学及历史研究院的报告指出，馆藏竟达96%是赝品。
2018年，艺术史学家在助其重组时也发现法国南部的一家艺术博物馆，居然超过一半的画作都是假冒的。

文章插图
△左边为原作，右边为博物馆馆藏的赝品/The Guardian
就连捷克的布拉格国家博物馆(Národní muzeum)也出过“假文物丑闻”——
一颗1970年被认定价值不菲的蓝宝石，最近被发是现全人工合成品；而红宝石更半数是合成宝石；有颗镶嵌在王冠上的五克拉钻石，居然被证实是普通玻璃切割而成......
丢脸吗？丢脸。
但至少他们守住了一所博物馆该有的良知和底线，接受专业机构的监督、追责，总比出现“进口洋蓝”“电镀工艺”要好。