快科技多核酸的正解：AMD锐龙3 3100/锐龙3 3300X深度测试( 二 )

－功耗测试：在独显平台下进行功耗测量

本文插图

本文插图

本文插图

本文插图

本文插图

本文插图
CPU性能测试与分析
系统带宽测试，从内存带宽测试上也可以看到锐龙3两颗CPU的区别，锐龙3 3100的延迟会略高一点。
对比Intel的话，锐龙3系列在L1上输的比较多， L2上互有胜负， L3上赢的比较明显。锐龙系列似乎是把L3彻底玩转了。

本文插图
CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，锐龙3系列的两颗CPU的理论算力似乎并没有显得很高。

本文插图
CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试，也是最接近日常使用环境的测试。
在这个环节中锐龙3系列的两颗CPU表现都不错，锐龙3 3100与i5-9400F差距1.5% ，锐龙3 3300X可以超过锐龙5 2600X 1.5% 。

本文插图
CPU渲染测试，测试的是CPU的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果，所以这个环节一般会最接近CPU的综合性能对比（单核全核基本各一半）。
这个环节锐龙3 3100的表现比较强，甚至稍稍超过i5-9400F 。

本文插图
3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，对游戏性能也会有少量的影响。
锐龙3系列在这个环节比较一般，略低于平均值。

本文插图
CPU性能测试部分对比小节：
CPU综合统计来说锐龙3系列面对9代和10代的I3都没有太大的问题，整体可以略强一点。

本文插图
CPU的单线程和多线程，这边也做了一下分解。
－单线程：由于单核频率可以达到4.3G ，锐龙3 3300X的表现是相当抢眼的，基本是达到了现在锐龙系列默频下的第一梯队。锐龙3 3100的单线程性能则接近i5-9400F ，弱2% 。
－多线程：多线程性能就相对不那么出彩了，不过锐龙3 3100可以超过i5-9400F 1% 。

本文插图
搭配独显测试：
显卡为VEGA 64 ， AMD CPU还是延续跑分比较给力的惯常表现。