臣默读历史为什么三国时期曹操家族和司马家族对待皇帝的处理截然不同?

为什么两者之间对皇帝的态度会有如此大的差别呢?曹操和曹丕不杀汉献帝 , 司马昭却敢弑君 , 这究竟是为什么呢?
臣默读历史为什么三国时期曹操家族和司马家族对待皇帝的处理截然不同?
文章图片
1.曹操曹丕为何不敢杀汉献帝
曹操不敢弑君是因为汉献帝的地位特殊 , 在曹操去世之前 , 天下诸侯名义上都是汉献帝的臣子 , 不管是刘备还是孙权 , 都希望看到曹操弑君 。 而且曹操的控制能力非常强 , 朝廷里面的大将基本上都是曹操的手下 , 特别是董承等人被杀死后 , 汉献帝朝廷里面的大臣几乎全都换成了曹操的亲信 , 所以曹操不害怕汉献帝搞事情 。 司马昭则不具备这个条件 , 司马昭只是控制了魏国的朝廷 , 但是很多实权派大臣 , 仍然不满司马昭的统治 。 高贵乡公曹髦性格要强 , 如果司马昭不杀了他 , 未来难免会有大臣接受曹髦的邀请 , 起兵反对司马昭 。
汉献帝能够幸运的活下来 , 最应该感谢的就是孙权和刘备 , 假如曹操和曹丕能够一统天下 , 那么杀死汉献帝就没有任何顾虑了 。 汉献帝的存在还能够限制刘备称帝 , 因为汉献帝活着刘备无法名正言顺的称帝 , 也无法获得道德的制高点 。 在曹丕篡位后 , 刘备为了能够称帝 , 让人在蜀汉散播汉献帝被杀害的假消息 , 然后假惺惺的给汉献帝发了丧 , 才登上了皇帝宝座 。 而曹髦并不具备这些优势 , 曹髦的皇位不是自己合法继承的 , 而是司马家族废掉曹芳后 , 立的一个傀儡皇帝 。
曹髦和汉献帝有一定的相同之处 , 在成年后都开始谋求皇位 , 都准备除掉权臣 。 只是曹髦和汉献帝的做法不同 , 汉献帝通过“衣带诏” , 拉拢了一大帮忠于汉朝的大臣 , 让他们谋害曹操 。 在衣带诏事件败露后 , 参与谋划的人大多数被害 , 只有刘备外出征战侥幸逃过一劫 。 曹操将汉献帝的亲信连根拔起 , 基本上消除了汉献帝对自己的威胁 。 后来伏皇后谋害曹操的时候 , 伏皇后的父亲伏完一直不敢动手 , 在朝廷里面也找不到帮手 , 也说明曹操对于朝廷的控制力非常强 。
【臣默读历史为什么三国时期曹操家族和司马家族对待皇帝的处理截然不同?】而曹髦继位之后 , 各地不断爆发反对司马家族的起义 , 在曹魏国内一直流传着“司马昭之心路人皆知”的说法 。 在这种局势下 , 司马昭需要为自己扫平一切威胁 , 如果皇帝威胁到司马昭 , 司马昭也会毫无顾忌的弑君 。 况且曹髦夺权的方式简单粗暴 , 曹髦亲自拿着武器带着几百个宫人出宫 , 一路高喊讨伐司马昭的口号 , 幻想着大臣们能够良心发现 , 却没想到大臣们不仅没有一个站出来帮忙的 , 反而纷纷去司马昭家里告状 。
在这个危机关头 , 奸臣贾充当机立断 , 指使成济杀害了曹髦 。 曹髦被杀害后 , 司马家族的人都假惺惺的过去哭了一场 , 很多有良知的大臣纷纷要求严惩贾充 , 司马昭不忍心杀害贾充 , 把成济杀死平息众怒 。 实际上在曹髦带领宫人讨伐司马昭之后 , 除了杀死曹髦之外 , 司马昭没有其他的选择 。 毕竟汉献帝和曹操没有撕破脸 , 两个人只是心照不宣 , 而曹髦和司马昭已经刀兵相见 , 不拼一个你死我活 , 怎么能够罢休呢?
臣默读历史为什么三国时期曹操家族和司马家族对待皇帝的处理截然不同?
文章图片
2.曹家与汉献帝
一方面 , 对于曹操来说 , 前期确实是不敢杀汉献帝刘协 , 后期虽然有实力杀 , 但是因为汉献帝刘协已经没有威胁 , 自然没有除掉他的必要了 。 中平六年九月初一甲戌日(189年9月28日) , 刘协在司空董卓拥立下 , 即位为帝 。 董卓伏诛后 , 受到董卓部将李傕和郭汜挟持 。 在杨奉和董承护送下 , 逃出长安 , 辗转东行 。
建安元年(196年) , 汉献帝刘协依附于兖州牧曹操 , 迁都许昌 。 自公元196年开始 , 曹操得以挟天子以令诸侯 。 当然 , 一开始的时候 , 不管是曹魏内部 , 还是曹魏之外 , 都有忠于汉室的力量 , 这成为汉献帝刘协最大的护身符 。 所以 , 汉献帝刘协不甘沦为傀儡皇帝 , 策动董承和伏完起兵反曹 , 结果没有成功 。 而就曹操来说 , 则不敢趁机反杀汉献帝 , 就是担心会导致内忧外患的结果 。