军人的肩章航母不适用于大国对抗？美国专家再次宣扬“航母无用论” ：航母不适用于大国对抗？美国专家再次

记住一个原则，当一样装备中国没有，而美国有的时候，那么这个东西就是非常牛逼，非常高端，非常先进的。而当这样东西中国也研究出来，可以制造的时候，那么这样东西就没什么卵用，一戳即破的。像第五代隐身战斗机、新一代洲际导弹、电磁炮哪个不是这样过来的？

文章图片
而关于“航母无用论” ，最近几年在美国又开始“死灰复燃” ，甚至愈烧愈烈。最知名的代表人物则是美国海军前领导，此君之前以训斥并解职、罗斯福号航母舰长，并飞去关岛训诫官兵而被加上“前”字。莫德利等人之前包括美国海军论坛、太平洋会议等多个智库级论坛上发表过看法。其认为航母战斗群消耗了美国海军大量经费，导致海军改革和升级困难。而航空母舰在与“未来的超级大国”军事冲突中作用有限，在新一代高超音速武器、弹道反舰导弹等打击面前生存能力堪忧。因此认为美国海军应该削减航母数量，将经费转移到无人机、无人舰船、高超音速武器等新型武器方面。

文章图片
实际上，美国并不是主张“航母无用论” ，而是认为航母重要性已经下降，自身航母数量过多，需要削减航母战斗群数量以释放经费。美国海军早在2011年的时候就有提出将现有航母战斗群数量从11个削减到9个的想法，而莫德利更加激进，其认为应该削减到7个航母战斗群，新的福特级航母这种重型航母只需要建造4艘，未来应该发展更小更灵活，以搭载无人机为主的新型航母。

文章图片
【军人的肩章航母不适用于大国对抗？美国专家再次宣扬“航母无用论”】美国现有四个级别的航母，分别是福特级、尼米兹级、企业级和小鹰级。目前最先进的是福特级，那么问题来了：1、是否需要发展下一代航母？2、如果需要下一代航母，它应该是什么样的（定义）？不可否认的是，美国在这个领域处在无人区，出现迷茫是很自然的，经过辩论和研讨必定会搞清楚。战列舰舰队在二战被航母特混舰队淘汰，航母特混舰队被淘汰是肯定的，只是个时间问题。淘汰目前的航母特混舰队的因素已经显现：垂直起降飞机、隐形飞机、无人机、超高速导弹、电磁武器、石墨武器、信息武器、通讯武器、性价比、后勤等，特别是把战时环境考虑进来，恐怕不会像和平时期这样四平八稳。这些都是美国人站在他们的立场上的说法儿，其它国家不会盲从他们，一定有自己的考量。比如说日本的两栖登陆舰+垂直起降飞机的方案就很适合于致力于保卫领海的国家。再比如说英国，必须考虑有全球示威的能力。还有几个国家也都尝过了拥有航母的滋味，然后再也不提建造航母了。不管美国怎么说，现在的航母特混舰队一定面临着变革！而其他国家必定有自己的考虑，一定会找到适合自己的方式和道路，最不明智的做法就是跟在美国后面盲目模仿！
申明：图片来源于网络