诗与星空杭萧钢构:“涸泽而渔”的经营模式( 二 )


结合历年财报可以发现 , 公司开始实施新商业模式以来 , 一直到2018年 , 净现比都是非常优异的 。
净现比是经营性现金流量净额和净利润的比值 , 表示公司的净利润中 , 真实收到钱的那一部分的占比 , 越接近1 , 说明赚钱能力越强 , 超过1 , 通常是因为类似茅台这类企业 , 具有较大额度的预收款 。
但是 , 杭萧钢构的净现比是有猫腻的 。 公司的经营性现金流中 , 收到和支付的其他与经营活动有关的现金 , 充斥着大量的“往来款” 。 这其实是公司和联营、合作单位之间的资金往来 。 由于金融机构对房地产行业收紧贷款 , 很多房地产商抱团融资 , 形成松散联盟 , 贷款多的就通过往来款给联盟中其他的公司 。 从款项的性质看 , 这其实是一种变相的筹资现金流 。
而正是这一部分现金流 , 干扰了公司的经营性现金流量净额指标 。
公司前后两份2019年年报的最大差异 , 正是现金流量表中高达1.85亿元的“往来款” 。 剔除掉往来款的影响 , 公司近年来的净现比都比较差 , 说明销售的产品并未有效地回笼资金 。 公司的真实业绩 , 并不像报表中显示得那样好 。
四、
万郡绿建的幕后业务
在所谓新商业模式难以为继的同时 , 杭萧钢构又抛出了新概念:2018年 , 公司为实现“绿色建筑集成服务于全人类”的愿景目标 , 引领建筑生态链上下游企业 , 帮助建筑生态链供需方企业转型升级、降本增效 , 投资设立了万郡绿建科技股份有限公司(下称“万郡绿建”) 。
万郡绿建的官网显示 , 业务分线下线上两部分 , 线下主要是23万平米的建材展馆 , 商家签约入驻;线上是一个一站式服务的建材B2B网站 。
杭萧钢构2019年年报称 , 该平台搭建以来 , 线上订单1800多个 , 实现销售额7.84亿元 。
而在B2B网站的醒目位置 , 是一则招聘广告 , 声称组建1500家区域销售服务公司 , 范围遍及全国各省市县区;扩招上万名全职员工 , 包含11类职业发展方向 , 近百个专业岗位 。
2019年年报显示 , 目前杭萧钢构的全部员工为5502人 , 从公司招聘规模看 , 这是要再造两家上市公司的节奏 。 但公司账面只有7亿元现金 , 不太可能支撑如此庞大的扩张计划 。
另外 , 万郡绿建的B2B建材网站 , 对于建材企业来说 , 有什么吸引力?表面上看 , 公司提供平台 , 供应商客户缴纳会员费进行交易 , 公司收取点“过路费” , 毛利不会太高 。 这类B2B网站 , 阿里也在做 , 杭萧钢构的优势并不明显 。 但是公司另辟蹊径 , 玩起了供应链融资业务 。
比如平台提供的万郡绿建易企银服务 , 由平台为小商家担保 , 从银行贷款 , 再在平台上购买建材产品 。 公司将这些担保行为包装成金融产品 , 规避了在年报披露 , 逃离了投资者的“法眼” 。
虽然国家层面多次鼓励供应链融资业务的开展 , 但是由于负面案例太多 , 监管部门对上市公司从事供应链融资还是非常谨慎的 。
相比于银行机构申请融资流程、条件的繁琐 , 万郡绿建供应链金融服务有纯信用融资、授信周期短(5-7天)、资金快速到位等特点 。 平台客户均为建筑行业 , 本来融资就较为困难 , 从平台融资手续简单 , 但平台的风险也就变大了 。 2019年 , 公司坏账损失7873万元 。 由于平台业务刚刚起步 , 未来坏账损失风险越来越大 。
五、
大股东的股权质押
和公司大踏步转型相对应的 , 公司的第一大股东、董事长单银木在2019年4月开始了较大规模的股权质押 。 截至目前 , 单银木质押了手中48.13%的股权 。
上市公司大股东进行股权质押 , 一般有两个原因 , 一是大股东资金周转不佳 , 急需用钱;二是对上市公司未来的经营情况没有信心 , 有跑路的嫌疑 。
笔者认为 , 股权质押率60%是一个分界点 , 如果超过这个比例 , 那么几乎可以确定大股东有问题 , 如果低于这个比例 , 相对是安全的 。