超级Phone狂有料|DXOMark:iPhone 11前置相机表现“不错”,但并非最佳
DXOMark今天发布了完整的对iPhone 11前置摄像头测评结果 。 文中提到:虽说苹果iPhone 11的12MP前置摄像头具有“不错的性能” , 但它未能跻身前十 。
iPhone 11前置相机在DXOMark的测试中得分为91 , 比iPhone 11 Pro Max低1分 。 有趣的是 , iPhone 11和iPhone 11 Pro之间的最大区别在于焦点类别 。
本文插图
iPhone 11对于iPhone 11来说 , 聚焦是个弱点 , 并且在性能上要比表亲11 Pro Max差 。 在近距离但远距离处拍摄自拍照时 , 例如在使用扩展的自拍杆拍摄时 , 与iPhone 11 Pro或Galaxy S10 +相比 , 脸部明显更模糊 。 集体自拍后面的对象也明显不清晰 。
DXOMark的进一步测试表明 , iPhone 11 Pro Max“能够在被拍对象远离相机时保持比iPhone 11更好的清晰度” 。
在其他地方 , 使用iPhone 11拍摄的自拍图像类似于iPhone 11 Pro 。 DXOMark说 , 噪点方面存在一些问题 , 尤其是在弱光环境中 。 在视频方面 , 称iPhone 11“是一个不错的选择 , 但并不是最好的 。 ”
本文插图
iPhone 11 Pro Max
显然 , 在录制视频时 , iPhone 11的色彩和噪点也比iPhone 11 Pro“稍好” , 官方说法如下:从好的方面来看 , iPhone 11在颜色类别上的表现要好一些 , 并且在噪音方面要比Apple旗舰手机好一点 。 在强光和典型的室内条件下曝光是准确的 , 并且仅在弱光下会下降 。 录像片段还显示出令人愉悦的色彩 , 在变化的光照条件下具有良好的白平衡和平滑的过渡效果 。
iPhone 11 Pro Max前置相机的DXOMark评测完成后 , 排名进入前10位 。 有趣的是 , 在1月的最初评测中 , iPhone 11的评分比之前还降低了1分 , 这说明了什么问题呢?
本文插图
iPhone 11
以下是DXOMark公布的前置摄像头的表现得分情况:
华为P40 Pro – 103
华为nova 6 5G – 100
三星Galaxy S20 Ultra – 100
三星Galaxy Note 10+ 5G – 99
华硕ZenFone 6 – 98
三星Galaxy S10 5G – 97
三星Galaxy S10 + – 96
华为Mate 30 Pro – 93
【超级Phone狂有料|DXOMark:iPhone 11前置相机表现“不错”,但并非最佳】iPhone 11 Pro Max – 92
Google Pixel 3 – 92
Google Pixel 4 – 92
三星Galaxy Note 9 – 92
iPhone 11 – 91
DXOMark在相机测试方便还是比较专业的一家机构 , 但在测试的方法和可靠性经常会受到质疑和争议 , 主要是因为相机质量是主观的 , 给其“打分”是可以说明一些问题 , 但最终也会形成商业行为 , 比如大家熟悉的跑分软件!
- 盘点科技SE上手,体验能否依旧精彩?,“狂降400元”的新款iPhone
- 搜狐新闻国外自媒体爆料iPhone 12新消息:高刷屏幕 更大电池
- 推石人iphone se2香不香,3013元买到手!不限量
- 苹果“狂降400元”的新款iPhone SE上手,体验能否依旧精彩?
- 推哥科技爆料支持120hz屏,安卓优势不再!,iPhone12曝三大优势
- 搞机小帝概念图:刘海缩短 6.9 寸大屏 感觉苹果不再保守了,iPhone12
- 亓纪的想法数亿果粉始料未及,网友大呼真难得,iPhone12新特性被确认
- 深圳华强北修机客VIPiPhone 12劲爆料,120Hz流速屏幕加持
- 搜狐新闻iPhone 12最新曝光,CAD图将完成120Hz或将实现安卓危机来了
- 推哥科技爆料降了3600元,几乎没见人用!,最没存在感的iPhone