【演唱会】华语乐坛成功学:隔壁老樊大赢家!唱高音打败陈粒,郑钧点出关键( 二 )


回顾老樊一路上位的轨迹 , 会发现他难怪敢当着所有人面说 , 他知道自己哪首歌会火 , 四期节目第一期不涉及淘汰 , 他做了一首普通套路《你我不一样》 , 被打入下位区 , 给人留下果真是网络歌手的印象 。
第二期淘汰赛 , 对打马頔的清淡民谣 , 老樊立马下了重火 , 《第三种人》把自己的烟嗓发挥到极致 。
第三期又是单纯展示舞台 , 老樊来一首被霍尊评价为十年前的套路的歌 , 专业人士对他印象瞬间跌入谷底 , 可偏偏讨好了大众 , 因为他对上的是苏运莹 , 个人风格强烈 , 不是人人都能听进去的歌手 。
第四期最精彩 , 隔壁老樊遇上陈粒!简直就是地摊文学大战鸡汤畅销 , 最后老樊大比分获胜 , 最有趣的是这一场老樊唱了高音 , 就是他在《歌手》中曾经发言要用情感战胜的技巧 。
陈粒不管是真实乐坛还是在节目里 , 都是乐坛金字塔上层成员 , 微妙地处于大众与小众的交界处 , 大众可以用她自证品味 , 小众可以用她自我表达 , 于是前三期她都是赢家 , 一巴掌被老樊打翻所有人都震惊了 。
看陈粒前三期表现 , 会发现她基本是利用既定印象和偏见取胜 , 既然矫情唧唧的朋友圈深夜文学需要我 , 那我也可以做一个reader , 在歌中给你加段念白 。
遇上张艺兴、刘思鉴玩新潮的 , 她就干脆复制爆曲套路 , 遇上郑钧这种风格固定的 , 她就立马套上编曲大神的壳子增强听感 , 可惜后来她遇上了乐坛成功学大师隔壁老樊 。
按照陈粒的成功学 , 隔壁老樊和张艺兴、刘思鉴一样 , 已经是被鉴定成“虽然我没听过他的歌 , 但我肯定知道他不行”的人 , 偏见已经存在 , 保持套路就能赢 。
不过她忘了 , 她看隔壁老樊的时候 , 隔壁老樊也在看她 , 在隔壁老樊的成功学里 , 陈粒、马頔和自己是一样的 , 都是套路 , 正如乐评人所说 , 隔壁老樊是无病呻吟 , 陈粒就是文艺版的无病呻吟 。
打败套路的方式只有一个 , 那就是不按套路走 , 陈粒继续她的无病呻吟 , 老樊唱流行摇滚、唱高音 , 评审一下子就被打“清醒”了 , 老樊变了!有进步!陈粒还那样 , 不行 , 于是69对32这样的比分出现了 , 老樊赢了 。
很多人不能接受这样的结果 , 干脆把问题归结到大众评审上 , 隔壁老樊平时60分的选手这次考了80分 , 陈粒平时80分的选手这次考了80分 , 所以就让隔壁老樊赢 , 这不是出于音乐本身的评价 , 并不公平 。
还有人做出隔壁老樊即将毁灭整个华语乐坛的姿态 。
而后续郑钧的一番话告诉你 , 关键仅仅只是因为角度不同 , 评判标准不一 , 你要面对的是各行各业的人 。
音乐是艺术 , 同样是商品 , 总说隔壁老樊迎合大众 , 陈粒其实也是 , 他们二人都不是靠审美取胜 , 既然是做商品 , 就不要分什么高低贵贱 , 问凭什么他能赢了 。
华语乐坛的成功学和其他所有成功学一样 , 都是功利主义泛滥 , 隔壁老樊毁不掉乐坛 , 毁掉乐坛的是他和陈粒都在利用的取巧心理 , 不去引导大众审美 , 而是玩弄大众心理 , 谁节奏带的好 , 谁就能赢 。
最后想说 , 正如节目导演意识到的一样 , 听歌这件事没有正确答案 , 音乐人应该庆幸大众还愿意就音乐进行讨论 , 被带一带节奏 , 等到哪一天乐坛只剩所谓专业人士的时候 , 那华语乐坛才是真的毁了 。