债市观察V“乌龙账专业户”4.2亿债券咋办?,惊呆!负面评级与立案调查齐至


债市观察V“乌龙账专业户”4.2亿债券咋办?,惊呆!负面评级与立案调查齐至
文章图片
作者|王洪臣
来源|债市观察
近日 , 中诚信国际发布公告称 , 将同济堂医药有限公司(下称“同济堂医药”)的评级展望由稳定调整为负面 , 维持其主体信用等级为AA , 维持其2018年发行的债券“18同济01”和“18同济02”信用等级为AA 。
01
立案之外 , 拟发债10亿与44亿应收引质疑
对于负面评级 , 中诚信国际在公告中给出了两点原因:一是因为同济堂医药的控股股东 , 上市公司新疆同济堂健康产业股份有限公司(下称“同济堂”)因涉嫌信息披露违法违规 , 于4月27日收到了证监会的立案调查通知 。
二是据同济堂2020年一季报显示 , 由于外部经营环境变化 , 公司当期总营收、净利润与经营活动净现金流分别为20.47亿元、0.98亿元和-2.69亿元 , 同比分别下降21.41%、32.55%和135.22% 。 同济堂医药作为其核心子公司 , 偿债能力将受到一定影响 。
几乎在同时期 , 同济堂医药再次被法院列为被执行人 。 这也是公司2020年第二次受到这样的待遇 。
债市观察V“乌龙账专业户”4.2亿债券咋办?,惊呆!负面评级与立案调查齐至
文章图片
据企业预警通显示 , 目前同济堂医药存续有2只债券 , 规模为4.2亿元 , 均将在一年内到期 。
债市观察V“乌龙账专业户”4.2亿债券咋办?,惊呆!负面评级与立案调查齐至
文章图片
虽然同济堂医药的债券存续规模不大 , 但同济堂的这家核心子公司却有着不容忽视的财务问题 。
据《成都商报》报道 , 同济堂医药在2019年8月就被曝出涉嫌接受25份虚开增值税普票 。 据国家税务总局武汉市税务局公布的处罚、处理决定书显示 , 在没有真实业务的情况下 , 同济堂医药接受了25份虚开发票 。 而从2017年度报告开始 , 同济堂首次出现了“咨询服务费” , 为6440.25万元 。 到2018年 , 该笔费用继续增长至6529.94万元 。
另外 , 据同济堂2020年一季报显示 , 公司当期总负债为26.07亿元 , 其中流动负债为21.62亿元 , 短期借款8亿元 。 而令外界疑惑的是 , 公司的应收账款常年居高不下 , 2020年一季度已达到43.88亿元 。
债市观察V“乌龙账专业户”4.2亿债券咋办?,惊呆!负面评级与立案调查齐至
文章图片
2020年3月 , 同济堂曾拟发行不超过10亿元债券用于偿还债务 , 当时就有声音指出 , 公司应当动用账上的巨额营收账款进行融资 , 而不是发行债券 。
其实 , 自从2016年借壳上市以来 , 同济堂的财务问题就疑窦颇多 。
02
屡教不改 , “乌龙账”频出创历史
公开信息显示 , 同济堂控股股东为湖北同济堂投资控股有限公司(下称“同济堂控股”) , 实控人为张美华、李青夫妇 , 其中张美华持有同济堂控股75.67%股份 , 李青持股16.66% 。
张美华于2000年创立老同济堂药房 , 公司立足于医药健康行业 , 以药品、器械为主要经营产品 , 以医疗机构、批发企业、零售药店为主要客户对象 , 并提供信息、物流等增值服务 。
2016年 , 同济堂“借壳”啤酒花登陆A股 。 从此 , 同济堂的财务数据就开始错误频出 , 多次收到上交所问询函 。
比如在2016年报中 , 同济堂的三大行业板块中 , 营收增长率最高的只有12.09% , 另有板块出现负增长 , 但总营收同比增长竟达到13.24% 。 面对质疑 , 同济堂随后发布更正版年报 , 称由于工作人员疏忽 , 填报内容有误 。
2017年6月 , 同济堂披露的一次并购评估报告中 , 出现了自相矛盾的情况 。 报告选用资产基础法评估 , 估值本应是8.67亿元 , 但结果却是14.82亿元 , 当即引来问询函 。
2018年6月 , 同济堂发布2017年度的分红预案 , 但该预案在发布后又很快撤销 , 理由是因为疏忽 , 未能及时发现母公司历史上亏损的7426.89万元 。