詹克团比特大陆“内斗”抢营业执照，我们跟几位前员工聊了聊( 三 ) |吴忌寒|比特大陆|张栋|

吴莫谈到，几乎有一半的同事在半年间离职，詹克团此前在公司提拔的员工更是少有幸免。詹克团力主的AI业务线近乎“全军覆没” ，包括芯片、硬件、版卡和服务器团队，只有少部分研发和产品团队留了下来。
吴忌寒回归后为了冲业绩，狠抓销售、卖矿机，似乎也是为了给员工打一剂强心针，江良透露：“在短短4个月里就带领比特大陆获得了3亿美元的营收” 。
江良称， 2019年詹克团盲目追求技术指标，结果客户并不满意，意见很大。吴忌寒上任之后，才逐渐有所改观。
但吴忌寒的策略虽然短期见效快、来钱香，却也有一些纰漏。 “今年 2、3 月份，中间还有一批矿机出现质量问题，技术人员一直在研发新品和处理故障之间来回切换” ，吴莫说。
就在吴忌寒对比特大陆大刀阔斧之际，詹克团也没闲着。
去年 10 月，他被吴忌寒宣布免去公司董事职务及法定代表人身份，丧失对比特大陆的控制权后，他先后于2019年11月7日和2020年2月12日向北京市海淀区提出行政复议，申请撤销此前比特大陆的法人变更。终于，今年4 月 8 日，北京市海淀区司法局支持詹克团提出的撤销复议决定。
但就在昨日他准备从市监人员手中领取新的营业执照时，营业执照被刘路遥等人抢走。
《公司法》规定，虽然公司办理法定代表人变更登记手续不是法定代表人产生的必要条件，但工商登记后的法定代表人对外才具有公示效力。这也是为什么刘路遥詹克团如此在意比特大陆工商登记法人是谁的原因。
从《财新》采访刘路遥的结果来看，这次詹克团能拿到营业执照是因为抓住了“第一次变更时的小瑕疵做大文章”——由于比特大陆在登记法定代表人变更时提交的《股东决议书》上有涂改痕迹并加盖了比特大陆的公章，因此其登记变更无效。
刘路遥认为，当时提交《股东决议书》的有一句“同意修改章程”经过现场工作人员提醒并不需要加这句并直接进行了涂改，免得来回跑重新打印很麻烦，因此该材料并非伪造，也应当具备法律效应。在比特大陆的公告中也提到，市场监管部门公示登记显示詹克团为公司法定代表人，是“登记错误” ， “严重违法《公司法》的规定” 。
目前来看，该案件最终的工商登记法人是谁还得由法院判决。但是这种抢夺营业执照的行为可能并不可取。
北京市京师律师事务所律师王辉谈到， “要想真正改变比特大陆法定代表人变更事宜，使自身权益得到最大化，合法的路径是向法院诉讼，请求法院确认比特大陆变更法定代表人的决议违反法律、行政法规或者公司章程的规定，撤销比特大陆变更法定代表人的决议，而不是采取抢夺的方式” 。
这场“吴詹之争”的背后，还有一个很重要的原因还是公司利益划分上出现了问题。
根据此前比特大陆的招股书，詹克团是第一大股东，持有约39.89亿B股，占比36% ，远超第二大股东吴忌寒的 20.25% 股权。
据知情人士透露，詹克团之所以持股比吴忌寒多，是因为其并未将太多股份下分给技术团队的老员工。
（文中李霖、张栋、江良和吴莫均为化名）
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App