Windows 和 macOS 之外，那 1% 奇葩操作系统背后的故事( 三 )

除了 NeXT ，当时苹果还有另外一个选择，那就是同样由苹果前高管 Jean-Louis Gassee 创立的 Be OS 。

本文插图
BeOS 完全符合苹果的要求，这是少数可以在 Power Macintosh 上运行的非苹果操作系统之一，而且在稳定性和流畅度上都优于当时苹果操作系统。
《BeOS Bible》一书作者 Scot Hacker 认为，BeOS 同时拥有 Mac 那样的优雅和 Unix 的强大，而 Mac 到好几年后才达到了同样的水平。
Scot Hacker 曾在 2001 年对比过 BeOS 和 OS X 系统。发现很多方面 BeOS 依旧占上风，比如涉及多线程和多任务处理时，配置较低的 BeOS 设备要比高配置的 OS X 设备还要快一个量级。

本文插图
苹果何尝不知道这是一个优秀的操作系统， BeOS 实际上是当时苹果的第一选择。出价也从开始的 1.2 亿美元提高到 2 亿美元，然而 Be 提的价格却是 3 亿美元，双方不欢而散。
在求 BeOS 而不得的情况下，苹果才找到「备胎」NeXT ，最终以 4.29 亿美元收购 NeXT ，或许当时苹果还在后悔当初应该咬咬牙将 BeOS 拿下。
就这样，BeOS 与苹果失之交臂，两者的命运都因此改变，但却走向了两个不同的极端。

本文插图
虽然 BeOS 用户体验优秀，却始终没有在市场上获得成功。在 2001 年被 Palm 收购后不久，也走到了生命尽头。尽管后来 BeOS 被一些发烧友以 Haiku 的名义复活，但早已不复当年之勇。
如果当年苹果收购的是 BeOS，今天会是什么样呢？
曾让美国忌惮的 TRON
无论是 PC 还是智能手机，主流几个的操作系统都出自美国的科技公司。其他国家要想动摇这些操作系统的地位有多难， 30 多年前日本的操作系统 TRON 就已经体会过。

本文插图
TRON 最初是东京大学教授坂村健发起的一个项目，旨在「为全社会的需要创造一套理想的计算机结构和网络。」TRON 也被日本人寄予了摆脱微软垄断的厚望。
当时坂村健已经意识到，互联网可能会成为未来社会的「水电煤」。
基本软件，就是软件的平台，是资讯化社会的基础，就该如水与空气一般。
80 年代中期，以 TRON 为内核的计算机操作系统已经基本成熟，从桌面系统 BTRON ，用于通讯设备的 CTRON ，到用于家用电器和汽车的 ITRON ，日本已经拥有了一套完备的自主研发操作系统体系。

本文插图
▲ 运行 BTRON 的个人电脑. 图片来自：XahLee.
而 TRON 系统都是开源的，这样意味着着，如果这套系统被市场接受后，很可能对微软的 Windows 造成不小冲击。
但还没等 TRON 和 Windows 一决雌雄，美国就已经以「不公平贸易」为由将 TRON 扼杀在摇篮中，而采用 TRON 的美国企业也将受到打击，在这样的制约下， TRON 很快就退出了 PC 市场。
虽然 TRON 在 PC 市场折戟，但并没有销声匿迹，反而成为了全球终端数量最多的操作系统之一，遍布于手机、家店、汽车等数十亿电子设备中，影响着我们生活的方方面面。而当年的老对手的微软，也于 2003 年宣布加入 TRON 阵营。
从去年开始，因为一些外部因素，华为自主开发的鸿蒙操作系统受到了极大的关注。 TRON 的经历，或许也能为其他国产操作系统提供一些启发。