「美军」中美上甘岭战役中,美军为何没用喷火器对付坑道里的志愿军?


「美军」中美上甘岭战役中,美军为何没用喷火器对付坑道里的志愿军?
文章图片
「美军」中美上甘岭战役中,美军为何没用喷火器对付坑道里的志愿军?
文章图片
「美军」中美上甘岭战役中,美军为何没用喷火器对付坑道里的志愿军?
文章图片
「美军」中美上甘岭战役中,美军为何没用喷火器对付坑道里的志愿军?
文章图片
「美军」中美上甘岭战役中,美军为何没用喷火器对付坑道里的志愿军?
文章图片
「美军」中美上甘岭战役中,美军为何没用喷火器对付坑道里的志愿军?
文章图片
中美上甘岭战役中 , 美军为何没用喷火器对付坑道里的志愿军?在朝鲜战争的上甘岭战役中 , 中国人民志愿军用坑道战术战胜了武装到牙齿的美国军队 , 让美国人付出了惨痛的代价 , 不得不重新坐回到板门店谈判桌前签订了停战协定 。
知道上甘岭战役的朋友们都有个疑问:美国人在二战太平洋战场上 , 用喷火器对付坑道里的日本人效果杠杠的 , 烧得日本鬼子不要不要的 , 为何不在上甘岭故技重演 , 用喷火器对付同样在坑道里的志愿军?
美军二战时期使用的喷火器是M2型 , 最大喷火距离50米 , 有效喷火距离20米 。 喷火温度高达一千多度 , 喷出的火柱能弯曲的坑道中拐弯 , 稠粘的凝固汽油会附着在岩壁、易燃物、人体上继续燃烧 , 并瞬间消耗密闭空间里的空气 。
喷火器这种特性特别适合消灭躲在坚固密闭坑道里的敌人 , 在太平洋瓜岛、硫磺岛、冲绳岛蛙跳战中发挥了关键作用 。 那么 , 为何在上甘岭战役中美军的喷火器哑了火?
【正在上甘岭进攻的美军喷火兵 , 可见 在上甘岭美军不是没有使用喷火器】
事实是 , 美军在上甘岭战役中不是没用喷火器 , 而是限于当时的特殊战场形势 , 无法使用 。
【上甘岭战场敌我对峙形势图】
上甘岭战场我方是防守方 , 美军是进攻方 , 志愿军棱线防守阵地后面是我方强大的纵深防守阵地 , 有榴弹炮、山炮、喀秋莎火箭炮重武器据守支援 , 后方军火物资可以随时补给上甘岭棱线防守部队 。
上甘岭阵地的争夺是围绕山脊棱线展开的 , 谁占据了这个地方 , 就可以占据有利地形 , 居高临下 , 而敌方只能仰攻 , 处于严重不利地位 。 为了在美军优势炮火下据守山脊棱线阵地 , 志愿军在我方一侧反斜面山腰修建坑道工事 。
【志愿军坑道工事处于图示反斜面上】
美军炮火打击志愿军棱线防守阵地时 , 志愿军部队回撤至坑道内躲避 , 待我方纵深炮火打击占据棱线阵地美军后 , 侍机反击 。 占据棱线阵地的美军如果要攻击坑道内的志愿军 , 坑道上方无法实施 , 必须下到反斜面山腰下坑道口仰角攻击 , 地势不利 。 而针对美军破坏坑道的企图 , 志愿军在山脚对面纵深阵地专门安排山地炮、迫击炮、狙击手打击破坏坑道口的敌人 。
【在坑道口防守的志愿军战士】
同时 , 坑道内的志愿军也随时防备美军破坏行为 , 内外夹击之下 , 美军破坏坑道的行动实施起来很困难 , 人员伤亡大 , 而美军喷火兵更是重点关照对象 , 是志愿军狙击手的首要目标 。
【「美军」中美上甘岭战役中,美军为何没用喷火器对付坑道里的志愿军?】综上所述 , 美军不是不想用喷火器 , 而是没办法用 , 承受不了由此带来的巨大伤亡 。 只能和志愿军反复争夺棱线阵地 , 对在坑道内随时冲上棱线阵地反击的志愿军毫无办法 。 反之 , 瓜岛、冲绳、硫磺岛被美军团团包围的日本鬼子则是瓮中之鳖 , 困兽之斗 , 没有后援补给 , 只能坐以待毙 , 被烧成烤猪也就顺理成章了 。