经济观察报避免三个偏激认识,谭雅玲:全球疫情扰动( 二 )


【经济观察报避免三个偏激认识,谭雅玲:全球疫情扰动】虽然许多外贸企业产品有一定优势 , 但设计、技术、款式、甚至原材料多为国外的 , 直接投入市场有知识产权问题 。 加之对外贸企业来讲 , 国内市场是一个完全陌生领域 , 既没有销售网络 , 也不熟悉国内消费者需求 。 大多数外贸企业转做内销并不能简单沿用外贸订单制的贸易销售模式与体系 , 加之内贸市场渠道建设成本高、周期长 , 外贸企业既缺乏经验 , 又没有投入的心理准备 。 尤其外贸特点是大批量、少批次 , 内贸为少批量、多批次的特点 , 外贸企业对内贸而言需要适合过程的过渡与调整 , 外贸和内贸完全不同的生意模式更应重视水土不服短期不良因素 。
目前人民币对美元汇率波动之下 , 外贸企业不再用美元议价和结算是外贸企业规避汇率损失的一种有效方式 , 但改用货币计价 , 尤其是人民币直接结算 , 涉及买卖双方交易习惯调整的惯性 , 这对长期企业发展模式以及未来人民币可兑换的准备又是一个不利的层面 。 国际市场客户更看重质量 , 国内市场客户更看重价格 , 这更是外贸转内贸观念、国情与理念的重要差异与区别 , 更是外贸转内贸不可忽略的观念之差和融合之难 。
偏激三:去货币化 。 电子货币和数字货币是近期市场热议话题 , 央行也在推进数字货币方面早有调研、规划与推进 。 但实际这些创新早从比特币开始已经不足为怪 , 而比特币又不同于电子和数字货币 。 按照常识概念解读:数字货币是当前法定货币新载体 , 数字货币为政府可以直接向个人账户注入流动性 , 无须借助商业银行 。 数字货币几乎可以即时结算 , 从而优化流动性 , 减少被繁杂结算流程套牢的资本和抵押品 , 并可大大降低交易对手风险 。 由于数字法定货币采用完全数字化的形式 , 监管机构可以更加清晰地了解和追踪资金在经济体中的具体流向 , 而这正是传统货币所不具备的 。
然而 , 上述概念与现实基础是经济正常化之下的运作 , 经济结构均衡是风险保障重要基础 , 而疫情特殊需求量之大超乎寻常 。 而目前中国经济处于转型脱虚向实结构调整重要阶段 , 数字货币的新鲜路径和方法会产生刺激作用 , 但也可能产生风险隐患 。
尤其中国当下货币概念的信誉是前提 , 信用体系与法律制度是保障 。 中国一直存在电子商务和电子支付依然存在一定问题与风险 , 数字货币概念和相关条款有待结合国情特性加以梳理、整合和明确 , 许多法律和法规缺少细则与执行 。 尤其原有货币机制下欺骗、诈骗、投机、非法问题甚多 , 曾经因单一发行机构倒闭而引发系统性风险屡见不鲜 。 其中更重要的是监管制度与原则、效果和保护 , 目前社会难以有效识别资质和信用依然是焦点和重要不足与缺陷 。 加之互联网支付隐蔽性、快捷性和跨国性的洗钱焦点是中国金融安全当务之急 , 目前处于重点关注时期 , 舆论或政策去货币化的技术风险、信用风险、法律风险、市场风险、制度风险、专业风险等综合问题更需要慎重考量 , 注重现实和基础显得格外重要 。
近期中国金融机构风险被高度关注 , 互联网企业和其它企业金融专业基础薄弱并未改观 , 特别是中国尚存在技术安全标准 , 管理漏洞和安全隐患的系统软件或硬件风险对数字货币而言的风险压力与挑战 。 由此 , 操之过急的相像与设计面临全面、综合、短期、长期、专业、技术、战略、安全等诸多方面的健全完善和整合 , 去货币化需要理性、求实、改革之勇气与作为 。
简而言之 , 疫情特殊性难以预料 , 经济衰退现实已经来临 , 未来经济高增长存在期待 , 复杂局面的急躁、浮躁、非理、不专现实较为抢眼 , 但实体发展、市场避险并非是情绪解决 , 而面对汇差、利差、价差、期差的严重混乱形势 , 理清和理顺、看透和深入对认知问题、应对问题、解决问题至关重要 。 上述话题侧重长期化为主 , 并非是短期可以实施和实现的期待 。 市场应权衡短长之间差异、目的和前景对我们发现问题十分重要 。 市场博弈重心在于谁想得长远、谁做得实际、谁懂得规律、谁具有战略 。