天文在线那引力波呢?科学家给出解释,光具有波粒二象性

引力波是否表现出波粒二象性呢?
天文在线那引力波呢?科学家给出解释,光具有波粒二象性
文章图片
图源:NASA
目前激光干涉引力波天文台已经探测到了第一个引力波信号 , 正如爱因斯坦理论中的预测 , 构成太空的本身应当有波纹和波的部分已经得到了证实 。 随之而来的是各种各样有趣的问题 , 包括从读者(以及Patreon的支持者)来的问题 , JoeLatone问:
“引力波是否表现出波粒二象性呢 , 如果有的话 , 激光干涉引力波天文台的物理学家们是否也有方法证实呢 , 就像双缝干涉实验那样?”
波粒二象性是我们从未揭开的量子力学中最奇怪的结果之一 。
天文在线那引力波呢?科学家给出解释,光具有波粒二象性
文章图片
【天文在线那引力波呢?科学家给出解释,光具有波粒二象性】图源:维基共享用户Sakurambo基于托马斯杨1803年提交给皇室的作品 。
开始很简单:物质是由粒子构成的 , 比如原子和它们的组成部分 , 而辐射由波构成 。 你可以说物质是粒子因为它会和其他粒子碰撞 , 弹开 , 粘在一起 , 交换能量 , 被束缚等等 。 你也可以说物质是波因为它可以和自己绕射并相互干扰 。 牛顿对光的看法有误 , 他认为光是由粒子构成的 , 但其他人 , 例如惠更斯(和他同时代)、十九世纪早期的科学家杨、菲涅尔最后都表明如果没有波的存在 , 无法解释光的属性 。 最充分的证明是当你把它穿过一个双缝时:背景屏幕展示出的图像表明光既进行了建设性的干涉(出现亮斑) , 也发生了决定性的干涉(导致黑点) 。
天文在线那引力波呢?科学家给出解释,光具有波粒二象性
文章图片
图源:维基共享用户Tonomura博士和Belsazar 。 注意当粒子足够多时 , 即使它们一次通过一个双缝 , 干涉图像也会清晰可见 。
这种干涉是波的独特产物 , 由此也“证明”了光是波 。 但在二十世纪初 , 随着光电效应的发现 , 这点便更加迷惑 。 当你用光照射某种特定物质时 , 有时电子会被光“踢开” 。 如果你让光更红(因此能量更低)——即使任意强度的光——也不会激发电子 。 但如果你让光更蓝(因此能量更高) , 即使强度很低 , 也仍然会激发电子 。 不久后 , 我们发现光被量子化为光子 , 甚至个别光子可以像粒子一样运动 , 如果光有合适的能量 , 电子便会电离 。
天文在线那引力波呢?科学家给出解释,光具有波粒二象性
文章图片
图源:维基共享用户Klaus-DieterKeller创造了该矢量图 。 注意当能量低于某一阈值时 , 看不到电离 , 一但超过了这个阈值 , 电离便开始了 , 光子能量越大 , 电离速度越快 。
20世纪 , 更奇怪的知识出现了 , 我们发现:
·当你让光子单独的穿过双缝时 , 它们仍然会相互干涉 , 产生和波本质相符合的图像 。
·被认为是粒子的电子也类似的表现出这种干涉和衍射的图案 。
·如果你测量某个光子或电子通过哪个狭缝时 , 并不能得到图案 , 但如果你不测量它 , 便会得到图案 。
这就好像是每个我们观测到的粒子都可描述为波和粒子 。 此外 , 量子物理告诉我们需要在适当的情况下同时对待它们 , 否则便不会得到与实验一致的结果 。
天文在线那引力波呢?科学家给出解释,光具有波粒二象性
文章图片
图源:B.P.Abbottetal.(LIGO科学合作和Virgo合作),通过物理预告快报116,061102(2016) 。
现在我们来谈引力波 。 它是独特的 , 因为我们只看到了它们的波状部分而不是基于粒子的部分 。 然而 , 就像水波的波由粒子构成一样 , 我们完全相信引力波是由粒子构成的 。 只不过那些是引力子(相较于水分子而言) , 它们是调节引力的粒子 , 也完全相信它们可以作为引力本质上是量子力的结果而出现 。
天文在线那引力波呢?科学家给出解释,光具有波粒二象性