透视近期阅文风波,或引领行业破而后立( 四 )

此言不虚 。 然而 , 前途光明 , 是否意味着规则、条款一成不变?显然 , 这是不符合市场经济规律的 。 比如 , 在影视行业 , 头部明星与一般演员的片酬是天壤之别 , 导演会求着一个大明星出演自己的戏 , 而一般演员却要求着导演能让自己在戏里演一个龙套 , 这就是市场供需关系 。 同样 , “全勤奖”不能代表自身的价值 , “低保户”也并不光彩 , 大锅饭吃到最后就是散伙饭 , 这是一个很明显的道理 。


透视近期阅文风波,或引领行业破而后立

----透视近期阅文风波 , 或引领行业破而后立//----

何况 , 局面并非“形势一片大好” 。 网络文学行业在取得辉煌成绩的同时 , 已经出现了不利的宏观局面 。

第一个“天象” , 是人口红利的衰退 。 一个明显的事实是 , 同样是互联网下半场的时空 , 网络文学行业的人口红利却显得比其他行业衰退的缓慢一些 。 这种现象 , 并非是由于网络文学自身有“护城河” , 而完全是以阅文为代表的平台将网络文学进行产业化、生态化建设的结果 , 这方面的里程碑可谓数不胜数 。

然而 , 即使如此 , 当下的产业局面也出现了变化 。 根据阅文集团财报 , 虽然取得了收入的连续增长 , 但2019年上半年 , 阅文付费用户为970万人 , 低于2017年的1110万人和2018年的1080万人 。 同时 , 付费用户占活跃用户的比例也在逐渐减少 , 2018年、2019年、2020年依次为5.8%、5.1%、4.5% 。 这至少说明 , 网络文学行业的自然增长用户在减少 。

第二个“天象” , 是来自于短视频的用户争夺 。 虽然 , 短视频与网络文学是两条赛道 , 但随着各自的快速发展 , 两者在“争夺网民时间”上成为了对手 。

根据CNNIC的中国互联网调查 , 网络文学的用户规模 , 从2016年6月至2019年6月增长了48% , 近两年的增速已经明显放缓 。 作为对比 , 在“互联网女皇”玛丽·米克(MaryMeeker)的互联网报告中 , 中国短视频用户的增长斜率却高得吓人 , 这也符合大众近年来的日常生活体验 。


透视近期阅文风波,或引领行业破而后立

----透视近期阅文风波 , 或引领行业破而后立//----

(中国网络文学用户增长情况)


透视近期阅文风波,或引领行业破而后立

----透视近期阅文风波 , 或引领行业破而后立//----

(中国短视频用户增长情况)

这两个“天象”之变 , 必然要求网络文学行业要作出经营战略和运营方式的调整 。 正如杭州师范大学文化创意学院教授、中国作协网络文学研究院副院长夏烈所说:

“20年前是网络文学及其收费模式的想像和落地 , 刷新了人们对于文学创作暨商业写作的认知 , 此后居然获得了网络文学和所谓传统文学的分治 。 而今 , 网络文学自身也变得传统化了 , 甚至已经成为一种传统 , 吸引了很多学者评论家来为之做经典化的工作 。 但对商业市场讲 , 如何使之生机勃勃 , 有利于1400万写手和4.55亿读者良性共生 , 无疑需要再实践、再出发 。 ”