：宁波市区2辆公交车迎面相撞！官方通报，原因让人愤怒……( 二 )

法院审理后认为，被告人梁某某强行拉拽正在行驶中公共汽车的方向盘，严重干扰公共汽车驾驶人员的正常驾驶行为，致使行驶中的公共汽车失控并发生交通事故，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。
在最后陈述阶段，梁某某泣不成声，表示“自己文化程度有限，不懂法，造成家庭和社会的影响，很后悔。希望法庭给我一个依法从轻的机会，让我早些回归社会、家庭。 ”
在休庭后，法院当庭宣判此案，认为驾驶员行为虽有不当之处，但对本案没有实质性影响。梁某某坦白犯罪事实，但不属于自首。考虑到其为初犯，家人已赔偿并取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。根据刑法相关规定，梁某某在实际载客12人的公共交通工具上抢夺方向盘，社会危害性较大，不宜缓刑。以危险方法危害公共安全罪，判处其有期徒刑3年6个月。
抢夺方向盘入刑是为公共安全护航 2018年，重庆公交坠江事件如一记重拳，震醒了任性的乘客和冷眼的围观者。这段时间以来，从各地抢夺方向盘事件的惩处结果来看，有行为能力的公民几乎都为之付出了刑罚的代价。
在公共方向盘上撒泼的后果，足以叫人悔悟“冲动是魔鬼” 。值得说道的是，浦东抢夺方向盘事件之所以大快人心，在于以下两个维度：其一，检方的说法是， “她的行为虽然没有造成严重的后果，但是足以危害公共安全，已经触犯了刑法第114条的规定，涉嫌以危险方法危害公共安全罪。 ”很显然，司法罚单不再仅以事实后果作为惩处的唯一依据，而同样看重逻辑后果。更直白点说，行为本身的恶劣性不只以危害结果来定性。其二，因为抢夺方向盘入刑会影响到落户等城市权益，因此，抢夺方向盘对于肇事者来说，机会成本变得更为沉重。比如目前外省市人员申请上海户口主要有两种途径，但无论哪种途径，只要涉及违法犯罪行为的，就一票否决。这对于其他城市公共治理来说，也有现实的借鉴意义。
今年初，最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合印发了《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》。对于乘客实施具有高度危险性的妨害安全驾驶行为的，以“以危险方法危害公共安全罪”定罪处罚，并强调即使尚未造成严重后果，一般也不得适用缓刑;具有“持械袭击驾驶人员”等几类特定情形的，予以从重处罚。
良法善治，法律的生命在于执行。某种意义上说，抢夺方向盘入刑的案例判决，以看得见的正义方式宣示了公序良俗的边界。当然，除了法律发力之外，道德教育与制度设计也同步跟进。比如为应对类似抢夺方向盘行为，河南郑州44路公交去年底设计了“壮士座”——在座位张贴宣传页，上有“我是公交安全守护员”“当乘客与车长发生冲突时，请及时劝导或制止”字样。
合力而治、雷霆作为，公交车上的方向盘才会自带威严、自有敬畏。守护公交车上的公共安全，严刑峻法就当秀出肌肉和牙齿的力量。
来源：北晚新视觉综合宁波晚报新闻看点中国新闻网央广网 【：宁波市区2辆公交车迎面相撞！官方通报，原因让人愤怒……】流程编辑：TF020