绝杀|NBA比赛最后24秒,领先1分没球权和落后1分有球权,哪个有优势?


绝杀|NBA比赛最后24秒,领先1分没球权和落后1分有球权,哪个有优势?
文章图片
绝杀|NBA比赛最后24秒,领先1分没球权和落后1分有球权,哪个有优势?
文章图片
绝杀|NBA比赛最后24秒,领先1分没球权和落后1分有球权,哪个有优势?
文章图片
目前比赛还有最后24秒 , 场上比分我方领先1分 , 但是现在该对方发球 。 这个时候 , 领先的一方还是有心理优势的 , 只要做好防守就行了 。 而且 , 对方虽然有球权 , 但是如何利用这次进攻机会 , 尤为重要 。 通常情况下 , 再还有24秒进攻时间的情况下 , 对方是不会把时间压到最后一秒才投篮的 , 那样就纯粹靠运气了 , 进了就赢 , 不进就输 , 这等于是赌博 。 对方一般会采取相对稳妥的战术 , 即在24秒用完之前 , 要完成一次进攻 , 通常是打内线 , 或者后卫突破 , 即便球进不了 , 多半还可以造犯规 , 获得罚球的机会 , 这样最稳妥 。 最坏的结果 , 这次进攻得不了分 , 还可以采取犯规战术 , 那个时候再博最后一次进攻机会 。
在我心里 , 领先的一方是占据绝对优势的 。 从命中率来说 , 常规时间球队整体命中率能够达到50%就算是非常优秀了 , 而在关键时刻 , 投篮的命中率很难得到保证 。 最后时刻拥有球权的球队要在24秒之内选择进攻 , 如果选择三分 , 那命中率可想而知 , 如果选择突破 , 对方不会轻易让你突入禁区 。 如果你想压哨绝杀 , 那命中率会更低 , 在NBA历史上 , 在有限的时间里完成压哨绝杀是非常困难的 。
或许我们看过了太多关于NBA的精彩绝杀 , 但却忽视了一个很重要的东西 , 那就是成功率 。 尤其是在比赛的最后24秒 , 防守强度肯定会上升多个档次 , 即便是超巨 , 也没有绝对的把握打进致胜一球 。
首先 , 领先一分拥有心理优势 。 落后方虽然拥有球权 , 但毕竟落后 , 心理压力肯定高于防守方 。 尤其对于进攻持球者压力更大 。
再次 , 最后阶段尤其到决胜阶段 , 裁判不会轻易参与 , 也就是裁判基本不会再送犯规给你 。 突破到禁区上篮就看你有没有能力躲开内线肌肉棒子们的封堵了 , 突破不是一个好选择 。 因此 , 中距离成了最简单有效的方式 。 中距离的命中率 , 正常来说50%已经算较高了 , 更别说高压之下 。 因此打进的概率还是小于50%的 。
【绝杀|NBA比赛最后24秒,领先1分没球权和落后1分有球权,哪个有优势?】从绝杀命中率讲 。 看过一些有关绝杀的文章 , 乔帮主的绝杀命中率似乎在48~50%左右 , 老詹和大鸟伯得似乎在45%左右 。 老科绝杀次数在25+ , 但是命中率似乎只有30%+ 。 历史前10左右的人 , 绝杀命中率都只有如此 。 当前 , 才有几只队伍有“现役联盟”前十级别的人 。
最重要的一点 , 表面上看没有领先的一方没有球权 , 但是实际上 , 落后的一方不会把进攻时间压缩到最后的 , 一般都会在10秒左右发动进攻 。 这样做的目的是为了防止球不进还可以抢篮板进行二次进攻 。 就算被对方抢到了篮板 , 也可以采取犯规战术 , 最后还能搏一把三分 。 所以说 , 不管打没打进 , 领先的一方大概率还是会获得一次进攻机会 。