好莱坞|好莱坞电影的迷惑操作，女主角讨喜人气又高，但第二部就要她去死( 二 ) 超凡蜘蛛侠|索尼影业|欧美明星

事实上，即使从戏内角度来看，格温的死亡除了骗观众一波眼泪以外也没有任何意义。
格温死亡后，男主彼得·帕克在电影里消沉了不过10多分钟，然后又鼓起精神去继续维持正义了。
那请问格温这个死亡对角色的塑造以及故事的推动有何影响？
答案是没有。
从戏外的角度，格温这高人气女主就这么死了，催泪是催泪了，但大家可能就只会看一次，谁会想反复去看自己喜欢的角色死掉啊？
事实上，索尼这么干的后果是《超凡2》的票房跌到全系列最低，而且口碑也非常差劲。
不管是专业影评人还是普通的观众，纷纷都给这部电影打上了差评，直接使得索尼把这个系列终止掉。
真的可以说是不作死就不会死。
讲到这里，或许会有童鞋表示疑惑，那索尼影业为什么偏偏一定要在第二部让女主角格温去死呢？
甚至不管格温的高人气，也不管石头姐跟加菲尔德恋情带来的热度流量，都非要把这角色弄死？
说起来也是有意思，是因为另一个女角色。
玛丽·简（MJ），也就是托比版《蜘蛛侠》的女主。
最初，制作方的想法是想以格温之死作为噱头，把这角色的死亡当做“买卖”吸睛。
女主位置空了，就让MJ这名角色，在格温死后接替彼得·帕克女朋友这个位置，担任女主的。
甚至，在《超凡2》里面当时还有邀请其他女演员，拍摄了彼得跟MJ认识的戏份。
然而，在接近上映的时候，明显制作方也感到了不妥。
什么不妥？让一个高人气女主在第二部死掉，然后转头男主就去跟另一个女孩暧昧不清？
最后的结果就是，玛丽·简的在《超凡2》的戏份全部被删掉。

然而，当时的制作方依然很雄气地表示，第三部《超凡》会出现玛丽·简，而且她将会是彼得·帕克终生的伴侣云云。
但事实证明这想法是真的有点超出正常人思维。
索尼凭什么认为新推出的MJ一定会比格温更讨喜？更适合担任女主的位置？
因为原作漫画彼得的伴侣是MJ？
但漫画是漫画，电影是电影，本来就不能混为一谈的。
因为老版《蜘蛛侠》的女主就是MJ ，所以《超凡》也要统一？
那更加不知所谓，老版《蜘蛛侠》的MJ就是个花瓶，三部电影从头到尾都是当人质要让彼得去救她，甚至还有疑似绿茶的行为，人设很不讨喜。
【好莱坞|好莱坞电影的迷惑操作，女主角讨喜人气又高，但第二部就要她去死】如果说，《超凡》里的MJ ，在第三部也会像格温那样，塑造成一个可以帮助彼得·帕克的女强人形象，那她跟格温除了名字跟演员不同以外，又有什么区别呢？
没区别的话，又有什么必要换呢？
索尼影业始终不明白， IP的人气是需要去维护的，而不是用来消耗的。
当然，也许跟高层的眼光不够长远有关。
90年代索尼找漫威收购蜘蛛侠的时候，当时漫威因为快破产了，还愿意以2500万美元的价格，把旗下所有英雄的影视版权都卖给索尼。
然而，当时的索尼却完全不屑一顾表示，你们漫威其他的英雄算什么东西？谁在乎你们其他英雄？我们就只要蜘蛛侠。
认识不到超级英雄的潜在价值，也无法看到超级英雄占领市场的未来。
这样的高层，说白了就是“只顾眼前三分利” 。
由于蜘蛛侠的电影票房一直呈下降趋势，为了搞噱头，不考虑任何项目未来的规划，就把人气女主的死搬出来作为卖点。
最后却是得了个反效果。
作为好莱坞五大巨头之一的索尼，在其他领域其实也有过不少精彩的操作。
但就说它对蜘蛛侠这个IP的行为，真的是越来越让人迷惑。