晓评三国汉末三国为什么废长立幼都会出大问题封建社会继承制度：有嫡立嫡

封建社会继承制度：有嫡立嫡，无嫡立长。前面讨论了三国违反礼制确立继承人的情况很少，基本上是个案。我们从中可以看到礼制上力量的强大。作为国家很少违法礼制，作为政权呢？其实也是很少的，因为有反面的教材。

文章图片
曹操想违反礼制确立继承人，但最终没有这么做
汉末三国比较典型的废长立幼的例子有两例。一例是袁绍，另一例是刘表。刘焉虽然立了幼子为继承人，但是他是逼不得已，大的儿子都被杀了，只能是刘璋了。孙权虽然立了幼子孙亮，但是他搞了配套，把孙亮的母亲潘夫人立为皇后，等于孙亮前面虽然还有几个哥哥，但是他以嫡子的身份胜出。
来看一下，袁绍和刘表废长立幼后出现的问题。

文章图片
刘备也没有违反礼制确立继承人
袁绍于公元202年去世，两年前他与曹操发生了官渡之战，这是决定北方命运的大决战。袁绍惨败，但其力量仍然强大。按照史书的记载，袁绍退回河北后，陆陆续续平定了内部的叛乱，力量有了回升的迹象。只是袁绍身体上出了状况，没有等到恢复往日的强大就走了。袁绍有三个儿子，他最喜欢的是幼子袁尚，一直想把位子传给他，碍于礼制，迟迟下不了决心。临终前袁绍仍然没有就此问题做明确的安排，但是他把袁尚留在身边，而把长子袁谭外派。其实已经指明了让袁尚继承自己的位子。

文章图片
孙权立了幼子为继承人，但是做了配套
袁绍死后，袁尚凭借优势继位，为了安抚袁谭，任命其为车骑将军。但袁谭要的是袁绍的位子，而不是什么有名无实的官位，他知道文的不管用，就用武，兄弟俩很快就内斗。他们这么做，使得曹操平定河北省了不少心。曹操为了坐收渔利，甚至乎故意撤军，让他们斗得更凶再用兵。公元205年，曹操消灭了袁谭，公元207年，袁尚逃亡辽东，被辽东公孙康所杀，头被送给了曹操，至此河北全部平定。
在袁绍两个儿子内斗的情况下，尚且坚持了五年时间，可想而知袁绍有多么强大。如果袁绍不挑起长幼之争，袁谭和袁尚可以团结一致对付曹操，曹操要平定河北不会这么容易，就算成功，也肯定会花很长时间。

文章图片
袁绍以幼子为继承人，加速了灭亡
刘表一直在长子和幼子之间该选谁的问题上纠结。临终前，刘表同样把幼子留在身边，长子则仍远在江夏。幼子刘琮与刘表后妻蔡氏有姻亲关系，故而蔡氏明确支持刘琮，排斥刘琦，而站在蔡氏身后的荆州豪强代表蔡氏、蒯氏、张氏都选择了刘琮。刘表并没有去改变荆州的权力格局，基本上默认了刘琮继位。
曹操扫平河北后大约一年时间就南下了，这个时候刘表恰好病逝，刘琮近水楼台被荆州豪强拥立为继承人。然而刘琮在位仅一个月，面对强大的曹操，荆州豪强怂恿他不战而降。刘琮无奈，只得接受。割据荆州近二十年的刘表集团顷刻覆灭。

文章图片
刘表废长立幼，很快失去政权
从上面的例子可以看出，两次废长立幼，后果都很严重，这到底是为什么？其实原因很简单，他们从礼制中来，必然回到礼制中去，一旦违反，核心要义不在了，形不成合力，败亡就注定了。袁绍和刘表固然有其自身努力的因素，但是他们都是朝廷任命的官员。汉朝虽然式微，但是它沿袭的很多规矩并没有变，继承人制度是其中最为关键的制度。
【晓评三国汉末三国为什么废长立幼都会出大问题】插图来自网络。