两颗西柚 说这四句话就够了,养废一个孩子

想把一个孩子养成材 , 你废了九牛二虎之力都可能无济于事 , 但养废一个孩子你只需要经常对他说四句话就够了 。
第一句:你再不听话 , 妈妈就不要你了
在所有语言暴力中 , “我不要你了”对孩子的伤害最大!“你再不听话 , 妈妈就不要你了”这句话在孩子眼中的意思是“我要听话 , 妈妈才不会抛弃我” 。
两颗西柚 说这四句话就够了,养废一个孩子
文章图片
这是用“抛弃”“妈妈的爱”来作为要挟孩子的手段 , 孩子获得的爱都被加以条件 , “有条件的爱”让孩子觉得 , 他只有达到父母的要求 , 才能得到父母的爱 , 才能不被抛弃 。
用“抛弃”威胁孩子 , 被叫做“爱的撤回” , 这是短暂的情感抛弃 , 是比打骂孩子更残酷的惩罚 。
第二句:我这都是为你好
“这都是为了你好”是“霸王逻辑”!
陈铭在《非正式会谈》上提到过:“这句话表面上看起来是站在你的角度考量 , 但实际上主语还是‘我’ 。 ”
说这句话的父母 , 试图控制孩子 。 “我这是为了你好”可以浓缩为4个字“情感勒索” 。
《情感勒索》是美国心理学家苏珊·福沃德对情感勒索的行为及手段进行深刻的解剖和诊断的书 , 书中说:“情感勒索就是勒索者抓住受害者的恐惧感、责任感和罪恶感 , 双方一起被困在恶性循环之中 。 ”
两颗西柚 说这四句话就够了,养废一个孩子
文章图片
朱雨辰妈妈就是用“情感勒索”的方式控制着朱雨辰 , 她每天四点起床给儿子炖梨吃 , 儿子走到哪她跟到哪 , 儿子每一段情感她都干涉 。 她做的一切都是为了儿子好 , 却压得儿子喘不过气来 。
“我都是为了你好”是枷锁 , 真的爱孩子应该“放手” 。
第三句:我养你有什么用
“我养你有什么用” , 已经等同于在辱骂孩子了 , 效果仅次于“你是废物” , 是对孩子严重的语言暴力 。
两颗西柚 说这四句话就够了,养废一个孩子
文章图片
宋丹丹曾在某档综艺节目中对其他节目嘉宾说:“我生了一个废物 , 啥都不会干……”
她儿子巴图只能挂着尴尬的笑 , 弱弱地说:“但是废物也得利用……”
两颗西柚 说这四句话就够了,养废一个孩子
文章图片
两颗西柚 说这四句话就够了,养废一个孩子
文章图片
这一类的语言暴力就是所谓“打压式教育” , 父母本意只是为了让孩子不骄傲 , 是为了激励孩子变更好 。 但“打压式教育”对孩子并无益处!
苏珊·福沃德教授说:“小孩总会相信父母说的有关自己的话 , 并将其变为自己的观念 。 ”
父母贬低、否认孩子的价值 , 他就相信自己是差的 , 慢慢地也就真的变差了 。
第四句:我那么辛苦 , 都是为了你
“爸爸妈妈挣钱这么累 , 就是为了给你好的物质条件”“我每天起早贪黑赚钱 , 你就考这么点分对得起我吗” , 这些话的本意都是“我那么辛苦 , 都是为了你” 。
两颗西柚 说这四句话就够了,养废一个孩子
文章图片
向孩子述说生活不易 , 或许是为了让孩子感恩你的付出 , 从而听话懂事 。 这么说确实能达到这样的效果 , 代价是孩子的自卑 。
两颗西柚 说这四句话就够了,养废一个孩子
文章图片
这样说的父母在向孩子传达“你是累赘”的信息点 , 害怕成为累赘的孩子会压抑自己的需求 , 自我价值感也会逐步降低 。
【两颗西柚 说这四句话就够了,养废一个孩子】在亲子关系中 , 父母付出感越强 , 孩子的心理负担也就越重 。