南京故宫大还是北京故宫大 @甗斝盨罍簋

@甗斝盨罍簋你说的大概是《南京明故宫遗址保护总体规划（2012~2032）》方案上显示的南京明故宫遗址保护范围总面积为101.25公顷。但是这个保护区面积是包括南京的明代皇城和宫城的。不要把皇城和宫城搞混了，它们不一样。平常说的皇宫，一般指的是“宫城”。而皇城是套在宫城之外的第二重城，城内大多数建筑为官衙和行宫。我们一般说北京皇宫72万多平方米，指的是宫城的大小而不是皇城的。要比较，就要把性质相同的事物拿来比较。所以和72万平方米的北京宫城相比的，也只有南京明故宫遗址保护范围内的宫城遗址了。那么南京明故宫的宫城到底多大？据邓晟辉、姚亦锋《南京明故宫历史地段保护研究》一文的说法（见https://wk.baidu.com/view/ef8cca6b561252d380eb6e63?pcf=2#1）——“（南京明故宫）宫墙南北长约0.92km，东西宽约0.78km，周长3.4km，占地约68h㎡。”从这里可以看出，北京明宫城大于南京明宫城。如果你坚持南京明宫城大过北京明宫城，那么我建议你用现代快报这篇报道（见http://m.baidu.com/from=2001a/bd_page_type=1/ssid=0/uid=0/pu=usm%400%2Csz%40320_1003%2Cta%40iphone_2_6.0_1_11.0/baiduid=6B84CB115AFBD81BD5BDBE33A612BA83/w=0_10_/t=iphone/l=3/tc?ref=www_iphone\u0026amp;lid=10301928980938411065\u0026amp;w_qd=IlPT2AEptyoA_yk5w4Ud5OyuCiBSbGcmzjkYiBbUu4MsNOA6TlZa8prfcPpre0IT-w_mQ0dxBI_H2uAbufe1DH803ybP3huUDQVYQ72PMGY-\u0026amp;wd=\u0026amp;eqid=8ef7cdd38222d000100000005a841266\u0026amp;order=1\u0026amp;fm=alop\u0026amp;tj=www_normal_1_0_10_title\u0026amp;vit=osres\u0026amp;m=8\u0026amp;srd=1\u0026amp;cltj=cloud_title\u0026amp;asres=1\u0026amp;title=%E5%8C%97%E4%BA%AC%E6%95%85%E5%AE%AB%E4%B8%8E%E5%8D%97%E4%BA%AC%E6%98%8E%E6%95%85%E5%AE%AB%E5%93%AA%E4%B8%AA%E5%A4%A7%3F%E4%B8%93%E5%AE%B6%E7%A7%B0%E5%AE%9E%E5%9C%B0..._%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E7%BD%91\u0026amp;dict=32\u0026amp;tcplug=1\u0026amp;sec=27634\u0026amp;di=b5745118a2058ccc\u0026amp;bdenc=1\u0026amp;nsrc=https://www.zhihu.com/api/v4/questions/267075494/IlPT2AEptyoA_yixCFOxXnANedT62v3IEQGG_ytVLDm57JuVe3XjF1FsZ8KhVnySZpPPdj0Psx9FtXLR0WQz7qQ4rqxpsWof7XuGdfvvhBCGGR1Dv2kk2dq）中的说法来证实自己的观点—— “南京文物专家杨国庆说：‘（南京明故宫）南北城墙长0.755804公里，东西城墙长0.96944公里。”那么南京明故宫的面积约是73.3万平方米，确实比北京故宫大。事实上南京明皇城比101.25公顷的明故宫遗址保护区更大。《南京明故宫历史地段保护研究》一文中说南京明皇城“主体南北长约2km，东西宽1.95至2.35km，占地约400h㎡。”
■网友的回复
北京的大要不怎么撒欢儿
■网友的回复
南京大于北京。
现在两个故宫遗址都在，简单比较一下数据即可得出结论。在地图上粗略勾画一下也能看出来。
答主在南京博物馆看过复原模型，好像官方数据说是南京的比北京的大30%左右吧？（一走一过看的，可能有误）按理说明初国力羸弱，加上朱元璋提倡节俭，南京故宫的规模应小于永乐盛世时建造的北京故宫，但事实正好相反。对此民间有很多解释，个人觉得朱棣的态度是主要原因。儿子的家伙不能比老子大，好比后世嘉靖修永陵时不敢比朱棣的长陵大一样。
至于精确的比较，有懂测绘的朋友可以纸上谈兵试试。现在还留有清朝时双阙门的老照片，对比现在北京故宫的双阙门，可以大致判断出两个故宫的精细尺寸差别。
以上。
■网友的回复
谢邀，明故宫可以说是当时世界上最大的宫殿，面积101.25万平方米，它的建筑形制也是是北京故宫的蓝本。你看明故宫遗址公园留下的柱础，大概就能想象到当时宫殿的雄伟了。

而北京故宫南北长961米，东西宽753米，面积约为72.5万平方米。另外多说几句，明故宫经历了几次浩劫，太平天国破坏、曾国藩的湘军攻克南京后的破坏、民国修建机场等，现在已经不复当年的壮伟雄奇，成为了老人晨练，孩子玩耍的公园。仅剩的午朝门门洞和残余的柱础似乎还在见证着金陵城的风雨飘摇，明故宫没有毁于侵略而是毁在了我们自己的手里，这总是让人唏嘘的事情，保护文物和古建需要我们的努力。还有现在大家提到宫殿一般都会想起紫禁城，但是比北京故宫面积大或雄伟的不止明故宫一个。西汉长乐宫、未央宫、建章宫、唐兴庆宫、大明宫等也很气派，但均未留存下来。
■网友的回复
第一，北京故宫确实是仿照南京故宫建造的
但是朱棣仿的是“形制”，并不是说全盘照搬，所以还是有很多不同之处的，我这里有比较详细的图，我们可以比较一下，图一是北京故宫卫星图，图二是南京明故宫的复原图。

可以看出，南北故宫的形制确实是一模一样，不仔细看几乎分辨不出，但是仔细推敲一下会发现，北京故宫的房屋更多更密，当然也有可能是因为南京明故宫遗址留下的信息不够多，很多原先的建筑没有准确的证据。
另外，尽管比例尺不标准，但大体上可以看出北京故宫南北向更长一些，建筑间的距离稍大。而且这确实是有证据的，实地测量的结果，北京故宫长度大约要长700米左右。所以北京故宫略大一点。
第二，我们现在看到的北京故宫，实际上是清朝修复和扩建过的，因为李自成当年一把大火，把故宫的主体部分烧了，包括三大殿，都是清朝重建的，清朝尤其是康乾时期，是中国封建社会的顶峰，所以北京故宫的建筑总规模肯定是超过南京明故宫的，当然单论占地面积应该没太大变化，毕竟就是御河圈起来的部分。
总体来说，两者的面积相差不大，我倾向于认为北京故宫稍大。
关于南京明故宫遭到损毁的资料很多，不过大部分没有说得很清晰完整，我整理了一下，大致上，南京明故宫历史上经历过四次较大的破坏。
1. 明朝中后期的疏于管理：其实从朱棣迁都北京之后，南京明故宫就逐步没落了，尽管派人看守维护，但毕竟不可能保护得很好。明仁宗朱高炽非常想把都城迁回南京，派人驻守南京修缮明故宫，可惜他47岁就猝然离世，之后也就没人再提还都南京的事了。当时对南京明故宫最大的损毁主要是雷电引起的火灾，有多次大规模的火灾记录，而且因为人力不足，也没有积极救火，更没有后期修复。另外还有暴风雨、水灾等，都对明故宫有很大影响。福王朱由崧在南京登基建立南明朝廷的时候，只能在明故宫的西偏殿武英殿举行监国礼，可见当时正殿应该已经损毁严重了。
2.清军驻防南京时，利用明故宫建筑作为驻防营地：清军入关灭南明后，改应天府为江宁府，将明故宫改为八旗驻防城，设置将军及都统二衙门于南京故宫中。康熙南巡时路过南京，看到明故宫的倾颓，大发感慨：“道出故宫，荆榛满目，昔者凤阙之巍峨，今则颓垣残壁矣！”话说的是很漂亮，但随后康熙就下令拆除明故宫宫殿琉璃瓦、九龙藻井、丹陛等物发往浙江菩陀山法雨寺建成九龙大殿，据称总数大约有12万片琉璃瓦被拆除。
3.太平天国时期：太平天国定都南京时，拆除大量明故宫内残余建筑，用砖瓦石料修筑新的宫府，到太平天国灭亡，明故宫的宫城基本已经不复存在了。清军攻陷天京时，太平军放火烧城，湘军在大肆抢劫纵火，也对明故宫和明城墙造成了极大的破坏。
【南京故宫大还是北京故宫大】 4.民国城市改建：1924年，民国政府首先建设了明故宫机场，当时一度设想把明故宫区域建设成集机场、火车站、汽车站于一体的交通枢纽，不过最后只有机场建成，当时拆除了午门的双阙和城上的五凤楼，仅保留下一座三孔门洞。之后因为在1929年迎接孙中山灵榇，举行奉安大典，修建中山大道（即今天中山北路到中山东路一线），从明故宫中间穿过，这样就完全打破了南京旧的城市格局，明故宫的轴线基本也就不复存在了。
之后根据民国《首都计划》，明故宫区域是“中央政务区”所在地，但最终只建成了中国国民党中央党史史料陈列馆（现为中国第二历史档案馆）和国民党中央监察委员会（现为南京军区档案馆）两处。
解放后这块区域，除了现在的午门和明故宫遗址公园外，以中山东路为界，路北侧大部分为军事管理区，午门以南东侧为南京航空航天大学，西侧都为居民住宅区。
■网友的回复
面积还是南京大点
■网友的回复
差不多大，南京故宫东西850米，南北807米，严格说略小于故宫。说一平方公里的是从承天门开始算，而不是从午门开始算。