#腾讯#五五断更腾讯默默背起大黑锅众人吃瓜


#起点作家集体断更#
祂读为TA,往往将指向上帝或耶稣的第三人称或泛指一般神明的第三人称代名词 。 在中国互联网时代 , 也可以T(腾讯)和A(阿里)组成一个祂以及未来经历一次次“圣战”胜利后中加入祂队伍 。 互联网任何垂直领域重大斗争中往往不缺乏祂们的身影 , 但近日突发网文事件出现异常 。
五五断更 只有腾讯背起了旗下阅文集团的大黑锅
至4月27日阅文集团开始管理层换血以来 , 因一场“阅文合同风波”不断发酵直至出现网文作者发起“五五断更”事件 。
风波核心问题聚焦涉及免费阅读模式与付费模式之争 , 在阅文“新合同”中版权归属问题、分成比例调整、免费阅读影响收入等方面 。 展现在阅合同中涉及的条款即:“乙方无条件将所有版权交给阅文 , 甲方运营版权无需乙方同意 , 且不予分配利益”“和第三方发生版权纠纷时 , 所产生的相关费用由乙方承担”“甲方将乙方作品免费发布 , 视为对作品的推广手段 , 而不是侵权 , 乙方必须认可”“乙方签约时 , 必须向甲方提供大纲 , 预期完本字数 。 乙方未完成约定 , 视为乙方违约 。 甲方有权停止分配利益 , 并且追求乙方相关责任”等等 。
截止5月5日21点 , 在阿里旗下微博热搜榜上“网文作家自发五五断更节 ”阅读达到8858万 , 讨论数据为2.7万;同时微博热搜榜#55断更节#阅读也达到5860万 , 讨论数据9万 。 在****“起点作家集体断更”阅读达到240万 , 222讨论 。
#腾讯#五五断更腾讯默默背起大黑锅众人吃瓜
本文插图
【#腾讯#五五断更腾讯默默背起大黑锅众人吃瓜】网文作家自发五五断更节 。 微博截图
阅文集团针对风波也仅仅是重点回复了“继续巩固和保持付费模式 , 并对创新模式进行探索” , 完全规避了版权归属和作家利益保障核心问题 。
但目前最值得注意的是 , 除了深陷风波的市场份额排名第一的腾讯旗下阅文集团外 , 市场份额位列二、三位掌阅、阿里旗下书旗以及百度入股的七猫免费小说、字节跳动旗下的番茄免费小说都对此事件保持沉默状态 , 没有对作家进行声援或对阅文进行谴责 。 所有平台似乎都在静静着“吃瓜” , 居然没有和其他互联网事件爆发时给予“落井下石” , 原因何在?
阅文财报 收费模式无法抵挡免费的冲击
根据2019年阅文集团发布的2019年财报显示 , 2017年平均月付费用户为1110万 , 每月平均付费22.3元 , 每月收益2.47亿;2018年平均月付费用户减少到1080万 , 每月平均付费24.1元 , 每月收益2.6亿;2019年平均月付用户减少到了980万 , 每月平均付费25.3元 , 每月收益减少到2.47亿 。 这不仅意味着 , 平均每年阅文旗下付费用户就减少100多万 , 同时依照前三年同比数据变化 , 2020年 , 每月收益预计仅为2.3亿 。 收费模式收益正在逐年下降 。 可以说 , 吴文辉一个讲述将近20年付费模式的故事“大船正开向冰川” 。
#腾讯#五五断更腾讯默默背起大黑锅众人吃瓜
本文插图
2017年-2019年阅文集团每月付费业务 。 来源阅文集团财报
正如吴文辉离职前表示 , “我们已经完成了商业模式创建和优质资源整合的阶段性光荣使命” 。 即将上任的程武也回复了一封邮件 , 主题为“带着阅文升级的希冀 , 继续向未来进发” 。
另外 , 阅文集团2019年的营收为83.48亿元 , 相比2018年的50.38亿元增长了不少 。 但从收入构成比例上来看 , 付费阅读和版权运营在营收中的地位完全颠倒 。
2018年 , 包含付费阅读等在内的在线业务贡献营收比例为76%(38.28亿元) , 而版权运营仅占19.9%(10.03亿元) 。
但到了2019年 , 在线业务的营收几乎维持不变 , 为37.10亿元 , 但比例大幅下降至44.5% , 而版权运营的占比升高至53%(44.23亿元) 。