『』国产无线图传视晶无线“雷电”图传测试传输达1.2km？( 二 )

本文插图
“雷电”无线图传使用了TNC接口的鹅颈天线， 1.4G高发射频率，而“烽影”使用的是SMA接口，虽然天线看起来都差不多，但却不能通用，并且“烽影”使用了5G频率进行发射，功率相对来说较小。大家要注意的是，在片场中若是天线丢失或损坏，需要找到相匹配的天线，不能根据品牌来加装天线（要根据型号）。另外在开机前最好将天线装上，否则容易将功放烧坏。
Tips：
信号是通过功放放大，然后通过天线辐射出去，如果不接天线，信号到天线端子又回反馈回来，再放大，死循环，容易造成机器损坏。

本文插图

本文插图
产品上的散热孔
性能测试
001 延迟测试
无线图传延迟的程度关系到是否能在现场直播中使用，延迟过高会导致严重的声画不同步，甚至画面在切换时会出现跳屏，物体重复出现等现象。
通过测试我们可以看到， “雷电”从输入到输出总延迟约为220毫秒，减去相机直连监视器的延迟（100毫秒左右），得出图传的延迟约为120毫秒，这其中还包括了线缆的延迟与机身图像处理及输出的延迟，这一延迟虽然肉眼可见，但在可用范围。

本文插图
002 距离测试
无线图传的传输距离可反应图传的性能，而“雷电”图传理论上最远传输距离可以达到1.2Km ，即使是在大型体育馆内进行图像传输，也可以轻松应对。
我们来到一段半封闭的桥上，这位置较为空旷，信号干扰较弱，同时车辆也较少，许多车评机构都会来到这段路上进行车辆的零百加速测试，所以可以在这段路上进行传输距离测试。

本文插图
由于部分路段路况原因，未能使用手持滚轮测距仪进行记录，因此我们采用手机移动测距进行测试，将测试后的测试数值进行记录。

本文插图
在测试中我们可以看到， “雷电”无线图传的传输距离基本上达到了宣传的效果，但值得注意的是，极端距离下对于发射端天线的角度有所要求，需要正向进行传输。关于图传天线角度摆放的原理可以看视晶无线天演系统的评测，我们在里面说的较为详细。
003 穿墙测试
无法穿墙一直是无线图传的痛点，而“雷电”很好的解决了这一痛点，实现了穿墙传输功能，但初中的物理告诉我们，不同波段的电磁波会被不同的物体所阻碍，无线图传所发射的电磁信号并无法实现任何物体的穿透，对于墙这类物体，只能通过缝隙及绕开进行传输。
我们将接收端架高，放置在阳台上，带着发射端从5楼走到最底层，通过视频可以看到，在3层楼梯的转角处画面开始出现花屏，信号断断续续，而走到1楼，视频画面随即卡住，只是信号并未断开。再往前方走时，这时发射端与接收端虽然隔着1栋楼，但顶上都无遮挡，信号反而恢复了。
综述
以往的图传一堵墙就可以轻松拦住信号， “雷电”无线图传解决了无线图传不能穿墙的痛点，表现较为出色，同时它的传输距离较远，即使大型体育赛事，也能轻松应付。这恰恰说明了视晶在技术上的优势明显，在专业市场中获得好评的底气。但是，其产品的“不修边幅”确实让普通用户一时难以接受，我们还是希望其花点力气在外观设计上。毕竟，有时候，酒香也怕巷子深，现在，会闹的孩子才有奶喝！

『』国产无线图传 视晶无线“雷电”图传测试 传输达1.2km？( 二 )

『』国产无线图传视晶无线“雷电”图传测试传输达1.2km？( 二 )