『孟永辉』金融的新进化与新诠释，数字科技文/孟永辉时间越是向前

文章图片
文/孟永辉
时间越是向前，我们对某些事物的看法就越是清晰。
对于互联网金融的看法同样如此。
曾经，我们一度以为互联网金融是一个划时代的物种，它能够给金融行业带来翻天覆地的变化。
谁曾想，当跑路和爆雷开始出现，这样一个看似极具颠覆性的存在却成为一个过街老鼠般的存在。
时至今日，互联网金融已经被证明仅仅只是一个概念，除此之外，再无新意。
告别单纯的互联网式的去中间化，真正让互联网金融回归到金融行业本身，成为互联网金融再度进化的目标和方向。
金融科技与数字科技便是在这样一个大背景下诞生的。
有人开始做金融科技，有人则开始做数字科技的探索，尽管方向不同，但是，人们逐渐远离了互联网金融的雷区，获得了暂时的清净与安全。
从本质上来讲，无论是金融科技，还是数字科技，其实都是互联网金融进化的主要方向。
虽然从表面上来看，互联网金融的进化开始出现分叉的情况，但是，隐约之中，我们依然有一种感觉，金融科技与数字科技之间最终将会合流。
数字科技，才是互联网金融进化的终极方向。

文章图片
一
之所以会有如此判断，其中一个很重要的原因在于金融数字化是一种必然和趋势。
以央行的DCEP为代表的法定数字货币的发行，其实正在为我们生动地诠释，未来金融数字化的目标和方向。
当法定数字货币开始出现，金融数字化的重要关卡将会被最终打通，从而数字科技时代的来临将迈出极其重要的一步。
既然数字科技是金融进化的终极方向，那么，当互联网金融遭遇困境，为什么会出现了金融科技与数字科技分叉的现象呢？从本质上来看，这是由金融科技与数字科技玩家们的身份决定的。
对于金融科技的玩家们来讲，他们就是传统意义上的金融机构，深谙金融行业的运作之道，他们唯独缺少的是金融科技化方面的探索与尝试。
经历了互联网金融时代的洗礼之后，他们开始通过布局新技术的方式来将自身的金融业务与新技术实现融合，于是，金融科技的概念便随之产生。
对于数字科技的玩家们来讲，曾经的互联网金融玩家是他们的主要组成成分。
所谓的互联网金融玩家并不能够算是真正意义上的金融机构，因为他们缺少了金融行业运作的基本模式。在很多时候，他们仅仅只是扮演的是中介和撮合的角色。
这个时候，所谓的互联网金融的玩家其实就不再是真正意义上的金融玩家，而是变成了一个彻头彻尾的互联网物种。
【『孟永辉』金融的新进化与新诠释，数字科技】同“互联网+”的其他物种一样，互联网金融能够持续发展取决于一个重要的前提和条件，那就是必须要有足够多的流量让它去撮合，让它去中介。
一旦流量中断，互联网金融便失去了成长的“营养基” ，随时都有枯萎的风险。
因此，为了续命，互联网金融平台必须通过各种各样的方式来获取流量。
当获取流量的成本远远高于中介费用时，所谓的互联网金融便会遭遇困境。
这是互联网金融平台之所以会跑路和爆雷的根本原因所在。
互联网金融玩家们为了继续发展，不得不放弃以撮合和中介为主导的发展模式，转而通过拥抱数字科技的方式来继续生存。
同金融科技的玩家们需要非常深厚的金融基因不同，数字科技其实是一种去金融化的存在，它们做的是那些金融玩家做不了又不愿意去做的事情。
单纯地从玩家的角度来看，金融再进化必然会出现金融科技与数字科技的分叉。