【爱历史】李公麟是舒城人还是桐城人？看完这篇你就知道了——浅谈宋代画家李公麟故里( 二 )

2、中国画家网

文章图片
这里更是胡编一次，毫无严谨可谈，宋代庐江郡已不复存在，只有庐州府、舒州府、无为军，哪来的庐江郡舒州？历史上也压根没有庐江郡舒州这一说。
3、雅昌艺术网，李公麟拍品

文章图片
明明写的是“舒城识”
4 ，道客巴巴龙眠山及李公麟籍贯归属

文章图片
文章内7、8个观点，第一个所引记载，即便有之也说明不了什么任何问题，因与李公麟无关，另，舆地纪胜也记载桐城龙眠山，而非王象之不知也；第二个引用的王象之舆地纪胜是断章取义，作者只截取该条下的前半段而删掉后半段，我这里给大补上全文“龙眠山，在县西北二十里，连舒城、六安，怀宁、太湖、黄梅之北，有二龙井，龙舒之义正取于此“ 。作者更是只字不提此书庐州府景物下龙眠山条目，建议大家查阅原文便知；第三个宋史所记，之前已经谈，不再赘述；后面几点都是后人片面之言，没有多少根据耳，就不值得去一一辩驳了。
5、桐城市政府网李公麟

文章图片
和第二个参考资料一样的低级错误，但出在桐城市政府网站，就有点让人惊诧了。
6、学术论文引用的张泽国的《李公麟籍贯及其龙眠山庄考》

文章图片
仅凭“综合研判和考证,认为李公麟为今安徽桐城人”就可以确定一千年前的李公麟的籍贯，这们张泽国是综合了什么史料，考证了哪些遗迹得出的这个结论？就凭那“石涛款《黄山十二屏》”？备注一下，石涛者，清代著名的山水画家。用一个画家的真伪尚未可知的作品来当作历史证据，自己不觉得有些贻笑大方吗？
【【爱历史】李公麟是舒城人还是桐城人？看完这篇你就知道了——浅谈宋代画家李公麟故里】以上仅本人粗浅的观点，如有更切实的史料，还望指正。