德国说：被诟病不公平，德国计划向具有抗体的人群发布“免疫卡” 在德国

在德国，新登记的确诊病例数已经连续3天低于1000了。虽然罗伯特科赫实验室（RKI）在周末的数据一向都比较低，但整体来看上周的日确诊数据也没有超过1500 。 (4月29日确诊1627例除外)
这已经比巅峰时期动不动四五六七千的日确诊数据好很多了。这样的趋势能否持续下去，还要看这一周工作日的涨势。

文章图片
根据RKI的数据，人均感染率从上周四的0.78下降到了0.74 。 RKI主席维勒表示，这是一个可喜的进展。德国的痊愈数也一直非常之高，且痊愈人数增长也很快。
所以德国联邦卫生部长詹斯·斯潘计划在即将更改的《感染保护法》中加入一条“免疫卡”法律。如果科学证明冠状病毒感染后具有免疫力，并且康复者不能再感染任何人，则应获得这种免疫力的认证-“免疫卡”（类似于疫苗卡）。
也就是说，那些被确认不会传播病毒的人，将会获得一个
“免疫卡”
，或许会获得更多的行动自由。斯潘计划的“免疫卡”发放标准则引发了一系列批评。主要被诟病是这一条：“
除了在某些特定标准或者某些例外情况下，有关人员根据第22条法规可获得疫苗接种证明或免疫证明，或者是医生证明证明该人员不能或不再传播特定的传染病。
”

文章图片
就是这句“
除了在某些特定标准或者某些例外情况下
”这句话引起了强烈争议。南德意志报将这句话解读为，那些因为某些特定标准和特例情况不能获得免疫证的人们，
“可能会因为“被怀疑生病”而禁止进入某些地方，如果他们无法证明接种过疫苗接种或具有免疫力，甚至可能被迫隔离。 ”
图片报的解读如下， “在‘疫情大流行情况’下的
例外情况
的意思是，没有免疫证或者医生证明，你就会失去很多自由的权利” 。看来矛盾点在于，斯潘认为他是希望给不再具有传染可能的人更大的自由，也就给了社会更多的活动空间，而批评的声音认为这会剥夺许多不能获得“免疫卡”的人的自由。
其实斯潘对此也有相关考量，联邦卫生部表示，斯潘写信给联邦伦理委员会，希望他们对“免疫卡”发放的法规在道德伦理层面进行充分评估。斯潘在信中请求，伦理专家对“何种情况下可获得免疫卡进行评估” 。他还请联邦伦理委员会“
就免疫卡的发放标准或限制标准提出建议。
”斯潘也在今天一早的新闻发布会上表示，在获得伦理委员会专业意见之前，如果以上问题无法厘清，将不会出台“免疫卡”相关法律。
联邦议院将于5月7日首次对新的《感染保护法》进行辩论，四天后的5月11日，将听取专家的意见， 5月14日，将在立法层面确认修改结果。然后，联邦议会应在5月15日确定是否通过该法案。
可以预见的是，一旦“免疫卡”法令通过并实施，将会对社会带来一系列影响。除了已经确认可以获得免疫卡的人群、已经确认因特殊原因无法获得免疫卡的人群，还有许多从未被感染却也存在被感染可能的人群，那么整个以平等为基础的德国，将会出现拥有不同权限的各种人群，民众是否能接受这样的差异对待？
“免疫卡”可能带来的各种自由差异还要等5月15日的结果，而各州对于限制令的宽松却已经开始出现越来越大的差异。
北威州家庭部长斯坦姆普（JoachimStamp）在今日在的“早间简报”播客节目中表示将重启幼儿园：

文章图片
“我现在想走自己的道路，我们不会再推迟一周了。教育工作者应该对目前的情况感到安全，学生也应该尽可能回到学校接受看管。 ”