[奇谈趣史]从以下4点可知，大家也许误会了武则天许多年了，武则天处置女儿长期以来

长期以来，人们为了尽快接受武则天会毫不犹豫地扼杀自己的女儿，于是怪罪于王皇后，那么事实真的是这样的吗？

文章图片
首先，没有必要。武则天于永徽三年的冬天生下长子李弘，而在五年末生下一个儿子李贤，那么小公主应该在李弘四年的时候出身的。而且，她已经生了一个儿子，可以巩固自己的地位。女儿留住李治的心岂不是更好？李治不想废除，但受到朝臣的抵抗而受到阻挠，例如前相臣的长孙无忌，褚遂良等使李治孤立和无助，因此武则天的举动激怒了李治。在永徽六年中，没有提到皇后国王谋杀罪，只是说女王没有儿子。如果武则天真地勒死了他的女儿，那么诏书应该有这种信念。

文章图片
第二，没有那么狠心。虎毒不食子。我们知道，武则天非常喜欢太平公主。另一方面，她的几个儿子被压制和拘禁。因此，可以得出结论，武则天是父权制母亲。

文章图片
第三，没有人亲眼所见。宋代写的《新唐书》和《通鉴》记载了皇帝手中公主的去世。五朝写的《旧唐书》和《唐会要》只记载了公主的死因。根据构造地层说，越是不可靠的，越早的历史记录就没有记录凶手，而越晚的历史记录却记录得很清楚，这值得怀疑！
第四，这是不合逻辑的。唐高宗李治不是傻子。武则天的目的是嫁祸于王皇后。这样愚蠢的方式怎么能欺骗李治？而且，古代妇女的地位很低，即使在王室中，也有一位小公主死了，皇帝根本不在乎。武则天想嫁给皇后，所以他必须杀死一个儿子。毕竟，儿子有可能继承王位，因此杀死王储的罪行将会更大，并且可以废除王后。因此，武则天不会那么傻。

文章图片
【[奇谈趣史]从以下4点可知，大家也许误会了武则天许多年了，武则天处置女儿】基于以上四点武则天杀死小公主的机会很小。但是小公主确实死了，但这应该是正常的死亡。古代的医疗水平很低，而且死亡是正常的。但是，武则天巧妙地利用这一机会，使李治加深了对皇后的仇恨。这可能是一个正常的推断，也符合一代武则天皇后的行为。