怎样客观评价“没经历过就,就不会明白”这句话

【怎样客观评价“没经历过就,就不会明白”这句话】 謝邀。
其實嚴格來講,就算經歷過也未必會明白,因為每個人都是不同的,但是沒有經歷過的話連揣測都沒有辦法不失真。
■网友的回复
其实没有谁无知这种说法
只是你还没有经历到
还不了解罢了
只是经验不足
■网友的回复
这是感觉,不是知识。知识可以学,但有些感觉不经历是不知道的。
简单说,人的五感形声闻味触,大都是需要体验过才知道。而对某些事物的反应,感觉也是需要经历、体会的。
一个没生过孩子的女人,对母爱的理解完全是空白的。十月怀胎,一朝分娩,孕期对女人生理和心理上的改变是没经历过的女人无法仅从知识获取上得来的。而父母对于儿女的感情,真的不是能说明白的事情。
至于谁无知?呵呵,经历也是一种知识获取途径,几十年的经历本身就是知识的积累,从这点看你的确是无知的。
■网友的回复
这句话本身就不是客观的 没经历过自然没资格评判 因为当你经历这些的时候 未必能做的比我好
■网友的回复
暂且不从哲学角度论对错,之于我的经历来说,这句话是有一定道理的。在我的生活中也会有人给我传授一些生活技巧,一开始我不理解觉得荒谬,后来慢慢吃亏觉得有道理开始虚心听经验。一个很有意思的现象就是道理我都懂,可是错我还会犯。然后你就会恍然大悟,对那些道理有更深刻的理解。所以呐,成长就是在错误中汲取经验,形成自己的方法磨练心性的过程。感觉楼主跟我有一点相似,对于这些人的经验你可以听,你也可以从自己的角度判断,这件事是否对你很重要,他的价值是否超过了你生活中的很多事,你不做是否会后悔,如果回答是肯定的,那么就去做,对跟错只有在判断标准上的界限没有价值比较上的分别。慢慢的你就会知道哪些人说的经验是对的,哪些人的是错的。其实也可以理解一些过来人的高姿态的劝解,他们只是怕你吃他们吃过的亏,而忘记了他们在你这个阶段的时候也是这样。至于楼主所说的恋爱,每个人的三观等等都不同,压根就不存在一种恋爱模式,存在的是让双方都舒服的合适的恋爱关系,所以就不要在乎别人说什么啦。
■网友的回复
我们从未经历别人的人生,所以我们不能对别人的行为抱有看法?
不!
反正我相信情感总是共通的,移情,共情是存在的。
■网友的回复
类似于你永远无法现在别人的角度体会别人的感受 每个人的感官程度差异特别大
■网友的回复
虽然这句话听起来不舒服
但是不可否认这句话是对的 很多事情我们局外看着都可以很想当然 只有身在其中 才会知道自己会做什么样的决定
很难说得上 谁更有话语权 站在理智的角度我们当然知道什么要做什么不要做 但是情感是很复杂的 而亲情和爱情就尤为复杂 你可以保持你自己的想法 但是别人的想法就不要想着轻易改变了
没有语境 很难客观评价 这句话本身没有对错 而用在什么场景才能更好判断