遇言不止：贝嫂申请疫情补贴被狂骂，生意亏空领救济、豪宅照买酒照喝( 二 ) 这到底是纾困

文章图片

文章图片
然而VB后劲儿不济，无法持续输出设计的贝嫂搞起了“借鉴” ，频频被指疑似抄袭使得品牌口碑下降。
此外， VB这个牌子定价跟大牌一样，设计和质感又达不到一线成色。
几千英镑一件的单品瞄准的是高端市场。
然而在同样的价位，消费者更倾向于香奈儿、迪奥、GUCCI等品牌， VB并没有足够的辨识度和吸引力。
品牌内容撑不起品牌名号，长久以往，后力不济。

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
▲贝嫂刚创业时，从皇室到明星都为她打call ，但一个品牌不能靠噱头活着
今年赶上疫情，英国出台了一项政策（FurloughScheme）——
政府支付失业者80%的工资，每个月的上限可达2500英镑。
贝嫂申请到了这笔纾困金，为公司的30名职员发工资。
同时，拥有公司47%股份的贝嫂也声明自己在疫情期间不支薪水。

文章图片
▲贝嫂的公司有150名员工，有30名员工处在被迫休假。贝嫂申请了22万5千英镑的纾困金
贝嫂领救济的新闻爆出后，迅速被骂了个狗血喷头。
有钱人的企业，能不能领救济？
根据《太阳报》的一项在线调查， 80%的人都反对贝嫂的企业领救济。
脱口秀主持人皮尔斯·摩根更是在节目上恼火地反复指责——
虽然贝嫂这么做从流程上看是符合规定的，但谁都知道纾困金应用于解决真正的困境，眼下纳税人的钱最应该流向的是公立医疗，而不是为了给名人土豪搞的浮华事业买单。

文章图片

文章图片
▲节目的留言纷纷赞成摩根的观点，认为特殊时期，能自己解决问题的壕，就不该占用公共资源
皮尔斯·摩根的搭档苏珊娜，试图帮贝嫂说几句挽尊的话。
比如，纾困金的本意是防止工作流失，贝嫂为公司申请救济符合规定；
比如，贝嫂的个人财富跟企业财务是分开的，不能因为老板壕就不让企业申请补贴。
但是，一腔怒火的皮尔斯·摩根表示——
条例归条例，伦理归伦理，反正贝嫂这么做就是不对！

文章图片

文章图片
▲摩根跟贝嫂是有私人交情的，但在节目上骂起人来毫不留情
摩根说——
30名职员一个月的纾困金不过7、8万英镑，贝克汉姆刷脸做个代言分分秒秒就赚出来了。
【遇言不止：贝嫂申请疫情补贴被狂骂，生意亏空领救济、豪宅照买酒照喝】这两口子不是整天吹嘘自己有钱吗？喝着2000英镑一瓶的红酒，住在1700万英镑的度假屋，他们就不能自己支付员工的工资吗？