搞笑励志资源点▲我看《后浪》：请记得善待每一朵浪花 B站为青年节推出的视频《后浪》引起了

B站为青年节推出的视频《后浪》引起了很多争论，我以为这不是坏事。起码，还让大家记得有“青年”这个群体，而且提到“青年节”不再只能联想到五四运动，《后浪》促使大家意识到，在新的时代“青年”必须有新的解读。

文章图片
在写这篇文章之前，我很认真地看了两遍《后浪》。对，没错，是完整看了两遍——如今这个时代，已经有太多人习惯拿着只言片语来带节奏，有太多人习惯见到只言片语就义愤填膺。不过我们不应忘记自己的理智，听到任何消息，在做判断之前，努力去接近消息的本原，看看“原始信息到底是怎么样的” 。如今许多人都强调“独立思考” ，完整客观了解事实，是独立思考的前提和基础。
我必须承认，《后浪》的制作很精良。台词激情澎湃，声音富含感染力，画面极具冲击感，光与影的飞速切换之间透射出别致的魅力。从这个意义上讲，它是相当用心，也相当成功的。
我也觉得，许多对《后浪》的攻击，尤其是关于其动机的批判，根本站不住脚。我们周围某些人实在是太习惯“动机论” ，凡事都要找出“动机”来评判。这么做的结果，无外乎两种。

文章图片
第一，根本不了解多少细节，还没看过全貌，就一口咬定动机，继而横加指责。
要指责动机，你首先需要了解动机。要了解动机，你首先需要掌握足够的信息。《后浪》是谁制作的？当时的目的是什么？制作过程是怎么样的？中间经过了哪些打磨和修改？……这些问题不掌握就奢谈动机，其实很荒谬。这个道理也适用于其它很多热点现象，我的建议是，如果没有细致可信的调查，不能形成逻辑一贯的因果链条，普通人不要轻易去评价，因为这评价未必有价值。
第二，如果掌握了一定的信息，发现无法解释自己的观点，就认定“要透过现象看到本质” ，相信事物背后都有一个神秘的本质。
没错，许多事物的确有现象和本质之分。现象是容易看见的，本质是难以捉摸的。但是，未必所有事物背后都有个“本质” 。而且即便有，又因为它难以捉摸，就更难讨论，更不容易分辨谁说的对谁说的不对。《后浪》的本质是在“无中生有的大造声势” ，还是“前浪们的一厢情愿” ，或者“年轻一代感情的自然流露” 。这种事情没法简单说清楚，就像强奸犯说“不是我本意要强奸，本质是千万年来动物要想尽办法播撒基因的本能推动我这么做” ，谁也说不清楚。
那么，既不批判“动机”也不辩驳“本质” ，如何看待《后浪》？我自己感觉，有一点遗憾之处，那就是“只见森林，不见树木” 。
《后浪》所歌颂的是一个群体，而且是集天时地利、万千宠爱于一身的群体，似乎可以把各种溢美之词都堆积到这个群体上。但是细致去看，似乎很少看到其中的具体肖像。
群体是如何从个体中升华出来的？常见的一种办法是提取每个个体身上的闪光点，集合起来展现。

文章图片
这样的好处是光芒夺目，问题则是，从逻辑上说，每个个体都可以随时被开除出去。
当你所在的群体被歌颂为“智勇双全”时，你或许想象不到， “智勇双全”的真实意思是，群体里的一部分侧重在“智” ，另一部分侧重在“勇” 。你更想象不到，有一天你可能被这个群体断然抛弃——走开，我们歌颂的是智勇双全的人，不是你这种有智无勇（或者有勇无智）的人。
如此“幻灭”的尴尬，其实并不罕见。甚至，群像的闪光点更多，被踢出的可能性也就越大。 “智勇双全，忠孝兼顾，勤劳朴实，善良坚韧”的形象固然很耀眼，但另一面，抛弃个体的理由也明显更多。哪怕你业已证明智勇双全，忠贞不渝，勤劳朴实，善良坚韧，仅凭“不孝”也可以把你打入另册。