『发生』中西部大城成都重庆武汉，筑不起人口外流大坝，除非一种情况发生武汉|成都|重庆|中西部|大坝|大城

中西部大城成都重庆武汉，筑不起人口外流大坝，除非一种情况发生！一种观点认为，内陆地区有自己的流动性和吸引力，就成渝汉这三个大城市，产业升级完成，能留住人，自身的体量加上辐射区域，沿海城市可能吃不到内陆的人口红利了。
重庆
重庆和四川一家的时候，经济就是西南，或者说整个中西部的扛把子，无他，地理位置太好了，地形无伤大雅，现在多了成都武汉重新崛起，也有中西部自身的潜力，可见，内陆有自己玩的本钱，形成几个大都市还是可以的。
现在是成渝汉，之后可能还有其他一两个，信息时代，人多，地大，工业再强的话，真的很稳。看好内陆，因为之前落后，沿海很多东西能转移过来，换句话说，中西部地区有大把的潜力可以挖掘……
【『发生』中西部大城成都重庆武汉，筑不起人口外流大坝，除非一种情况发生】对此观点不敢苟同，历史是动态的，不要说就成渝汉三个，准确说现状是成渝汉三个。把动态的历史静态描述，就是很多判断屡屡出错的原因。每种现状都是有很多因素支撑的，而这些因素不是一成不变的，这也是历史变化的根源。

文章图片
成都
成都重庆常年固投奇高，如果这个因素变了，那“就成渝汉”这四个字会不会变呢？我看肯定是要变的。固投奇高这个因素，是成渝自己掌握的吗？能永远常态吗？显然不是。另外产业升级完成也和这三个不沾边，应该说比较好地承接了沿海向内陆转移的部分产业。
中西部大城成都重庆武汉，筑不起人口外流大坝，除非一种情况发生！这三个城市产业还仍然在中低端，沿海目前的确人口流入放缓了，但高端人口流入还是持续的，主要城市人口流入还是不缺的。
沿海的打击，可能来自未来十几年中美较劲中，中美斗得越狠，沿海就越倒霉，内陆就越收益。因为在斗争状态下，仅仅经济不能当作首要因素，安全才是最重要的。但毕竟这些还没发生，所以不要把每个状态从历史里静态的切下来看。

文章图片
武汉
以上观点你有异议吗？