「文化原始人」网友看后哭了,韩信真的有谋反之心吗?真相让人汗颜

韩信的反心是天生的 , 项羽不能驾驭韩信 , 刘邦将韩信玩于鼓掌之中 。
历史真相官:韩信真的是没有造反 , 因为刘邦“飞鸟尽良弓藏;狡兔尽走狗烹”吗?冷清告诉你历史真相 。 作者:冷清先生 , 个人史学成果 , 严禁抄袭剽窃 。 如您喜欢敬请加关注 。
根据司马迁《史记?淮阴侯列传》:“淮阴侯韩信者 , 淮阴人也 。 始为布衣时 , 贫无行 , 不得推择为吏 , 又不能治生商贾 , 常从人寄食饮 , 人多厌之者 。 ”什么意思?淮阴侯韩信 , 安徽淮阴人 。 还是老百姓的时候 , 韩信的个人品质很差劲 , 参加了地方公务员考试 , 但是“政审”没有通过 , 被取缔了当公务员的资格 。 韩信又不会做生意 , 经常在别人家里蹭饭 , 大家都很讨厌他 。
「文化原始人」网友看后哭了,韩信真的有谋反之心吗?真相让人汗颜
文章图片
韩信曾经在南昌亭长家蹭饭好几个月 , 因为南昌亭长的妻子不满意而离开;韩信在城下河边垂钓 , 漂母可伶韩信给他饭吃 , 曰:“大丈夫不能自食 , 吾哀王孙而进食 , 岂望报乎!”;韩信背剑招摇过市 , 被屠夫的儿子戏弄:“信能死 , 刺我;不能死 , 出我袴下 。 ”韩信钻了屠中少年的裤裆 , 被人骂做“胆小鬼” 。 司马迁把韩信“胯下之辱”作为“励志篇” , 千古来传颂 , 的确是有失偏颇呀 。
冷清个人认为这是韩信的性格使然 , 韩信是一个“有谋而无勇”的人 。 韩信想出人头地 , 又不敢冒风险 , 岂不知“利益有多大 , 风险就有多大 。 ”假如 , 韩信敢于承担风险 , 真的拿剑去刺这个少年 , 一种可能性把少年杀了 , 犯了命案吃了官司 , 或者逃跑而流浪江湖 。 另一种情况是 , 韩信刺伤了少年 , 大家都服气了韩信 , 韩信的江湖名声鹊起 , 有了一群“粉丝” 。 天下反秦时 , 有这群粉丝的跟随 , 韩信就可以成为一路诸侯 , 真正的和刘邦、项羽争霸天下 。 韩信缺乏的是:“敢于冒风险、敢于承担后果 , 振臂一呼的领袖人格 。 ”
韩信的个人的性格 , 已经决定了他当不了领袖 , 不可能成为独立自主打江山的霸主 , 韩信的一生只能给别人打工 , 来赚取自己的荣华富贵 。 偏偏 , 韩信又不能认清问题的实质 , 总想着要成就一番伟业 , 韩信的造反之心害了韩信和他的家族 。 项羽为什么不用韩信?项羽不敢用韩信呀 , 项羽虽然刚愎自用 , 但是不得不说项羽是领袖之才 。 项羽一眼就看穿韩信有造反之心 , 害怕日后驾驭不了韩信 , 而不敢把兵权交给韩信 。 一般来讲 , “疑人不用、用人不疑 。 ”
「文化原始人」网友看后哭了,韩信真的有谋反之心吗?真相让人汗颜
文章图片
《淮阴侯列传》:“及项梁渡淮 , 信杖剑从之 , 居戏下 , 无所知名 。 项梁败 , 又属项羽 , 羽以为郎中 。 数以策干项羽 , 羽不用 。 汉王之入蜀 , 信亡楚归汉”什么意思?到了项梁渡过淮河的时候 , 韩信仗剑加入项梁的军队 , 驻扎在戏下 , 没有什么名气 。 项梁失败以后 , 韩信又归属了项羽 , 项羽安排韩信当郎中(营长)幕僚 。 韩信好几次给项羽出谋划策 , 干预项羽的作战计划 , 项羽都没有采纳 。 注意 , 司马迁用了一个字“干” , 韩信不是虚心地给项羽参谋 , 而是喧宾夺主的“干预” , 项羽当然不敢让韩信带兵打仗 , 项羽发现韩信“权利欲”太强 , 日后必定拥兵自重造反 , 不如不用韩信免去日后的麻烦 。
韩信脱离项羽后投奔了汉军 , 因为当逃兵被问斩 , 夏侯婴救下韩信 , 并推荐给刘邦 。 刘邦是何等高人呀 , 项羽能看出韩信脑后有反骨 , 刘邦当然也看得出来 , 不敢用韩信呀!给了韩信一个“治粟都尉” , 相当于萧何的后勤部长下属的管粮食的“师长” , 韩信作为师长 , 当然有资格和部长萧何天天打交道了 , 韩信就打动了萧何 , “萧何月下追韩信”再次推荐给刘邦 , 并且萧何保证“韩信不会造反” , 如果韩信造反萧何就连坐 , 这就是“成也萧何 , 败也萧何”的来历 , 日后 , 韩信造反 , 萧何将韩信铲除了 。 刘邦拜韩信为大将军 , 一定是经过深思熟虑的 , 刘邦高明的“驭人之术” , 在于“疑人要用 , 用人要疑 。 ”