历史风云录：刻薄寡恩、重用外戚宦官——还原中兴之主汉宣帝不为人知的一面( 二 ) 作者：我方特邀作者空境勿语

大汉因宣帝得以中兴，同样也因宣帝走向没落，何解？
汉宣帝大肆任用外戚以及宦官，使得汉朝的统治危机大大加深，甚至连灭亡西汉的王家也是在这时期发展起来的。宣帝何以能剪除霍家在朝堂之上的势力，这点虽与霍家的领袖霍光死后导致霍家群龙无首有关，但是更多的是因为宣帝有了一批专属自己的势力。
在外戚方面。宣帝大肆重用许家、史家、王家的子弟，这三家分别是宣帝许皇后、宣帝祖母史良娣以及宣帝生母王夫人的家族，三家得以迅速发展起来，使得朝堂之上逐渐成为三家的势力范围。
不知宣帝可曾想过，剪除霍家的势力之后，许史王岂非又成为类似于霍家的存在，甚至比霍家更有过之而无不及。
在任用宦官方面，宣帝使宦官独掌宫中大权，弘恭、石显是宣帝时期任用的，但是此二人却成为元帝时期乱政的罪魁祸首。倘若宣帝知道自己的骚操作会使后代陷入如此困境，宣帝有何面目去见自己的列祖列宗。

文章图片
当然在任用外戚宦官方面，宣帝是存在自己的考量的。宣帝在任用的同时对外戚和宦官的权力加以控制，再凭借宣帝本身的雄才大略自然可以将外戚宦官势力压制的死死的。
但是宣帝在限制外戚宦官势力的同时，又没有形成一套规章制度，或许是宣帝认为自己就是压制外戚宦官的最好制度。
但是宣帝可曾想过自己的后代是否都是具有雄才大略的，若没有君主独特的能力，又如何压制宦官外戚权力？很明显，历史告诉我们宣帝并没有思考过这个问题，而他的后代中再也没有出现一位雄才大略的君主。
这样想来西汉的灭亡便不难理解，宣帝没有对外戚宦官势力加以剪除，形成尾大不掉之势。而宣帝的后代能力与宣帝相距甚远，外戚宦官势力发展逐渐失去掌控，不再是独掌朝政这么简单了，而是要行改朝换代之事。
“历上古至秦汉,外戚僭贵,未有如王氏者也。 ”——刘向《封事》
王莽能最终灭汉取而代之的根源也在此，王家经过几代的发展已经在朝堂上架空了皇帝的权力。加之当初陈胜吴广揭竿而起时的一句“王侯将相宁有种乎”的口号，王家人也在思索何不取而代之，毕竟当今天子已如此昏庸。

文章图片
如此想来那大汉的天下也是在那大秦的基础上建立起来的，王家可比高祖起义时的情况要好很多，推翻汉朝建立起一个的国家岂不是手到擒来之事。出于这样的考虑，王莽最终篡汉自立，不知宣帝想过是王家覆灭了汉朝。三、选取继承人不当，大汉之颓无可挽回
通观史书，若是在宣帝之后再出现一位雄才大略的君主，西汉或许不会在60年不到的时间里就灭亡了。但万物兴盛自有其规律，宣帝是盛之极，却也是衰之始，这点从他选取继承人就可以看出。
汉元帝刘奭便是宣帝为大汉选取的继承人，但是元帝本人是否是一个合适的皇位继承人呢？
这点从元帝的性格就可以看出，元帝性格柔弱，缺乏宣帝以及武帝那种刚强果断之意，而这是一个帝王必备的素质，很明显元帝并不合格。就连宣帝自己都曾说元帝继位后，可能会导致汉朝就此衰败下去。

文章图片
“少而好儒，及即位，征用儒生，委之以政，贡、薛、韦、匡迭为宰相。而上牵制文义，优游不断，孝宣之业衰焉。 ”——《汉书.元帝纪》
既然宣帝明知元帝不是一个合格的皇位继承人，又为何将皇位传给元帝呢？
这里面绕不开的一个话题便是元帝的身世，元帝是宣帝和自己的结发妻子许平君所生。元帝在幼年时便丧失母亲，这点多少与宣帝有着相似之处，再加之对许平君的愧疚之情，立元帝为太子似乎就不难理解了。