「琳琳说历史」袁绍势力被灭，是因为袁绍死前废长立幼？不要被贾诩误导，原创公元199年6月

公元199年6月，袁绍带领步骑共计十万大军，企图南下进攻许都，官渡之战就此开始。当时曹操手中的兵力并不多，但曹操认定袁绍虽然志向很大，但胆略不足，而且为人刚愎自用，对待下属非常刻薄，虽然有很多兵但不会指挥，于是曹操带领数万兵力，抗击袁绍的进攻。为了避免腹背受敌，曹操先是率军亲征了与袁绍联合，公然抵抗他的刘备，还因此迫降关羽，击退刘备。在此之后，袁绍企图渡河以寻求和曹军主力对决，曹操为争取主动，亲自率军北上，当时关羽于万军之中斩杀颜良解了白马之围，随后他又令士卒解鞍放马，并故意将辎重丢弃道旁，如此一来，袁军一见果然中计，纷纷争抢财物。曹操在此时突然发起攻击，终于击败袁军，杀了文丑，获得了战事前期的胜利。

文章图片
由于袁绍的兵力占据优势，因此他虽然在前期损兵折将，但在此之后，却胜多败少。反观曹操由于外境困难，前方兵少粮缺，士卒疲乏，后方也不稳固，曹操几乎失去坚守的信心。但就在此时，曹操听信了谋士许攸的计谋，他亲率大军袭击乌巢，烧毁粮草，导致袁绍军中的高览与张郃转投曹操，曹操就此赢得了官渡之战。本来在官渡之战中，袁绍只是损兵折将，只可惜他还没有恢复实力，就因病去世，从此再也没有了赢过曹操的机会。在袁绍去世后，袁谭、袁尚为了争权相攻，从而被曹操各个击破。在袁谭被杀后，袁尚与袁熙逃到乌桓，同样被曹操击败，并被公孙康所杀，袁绍势力就此终结。有人认为，袁绍势力被灭，主要还是因为袁绍在死前废长立幼，因此才导致袁绍势力被曹操各个击破。事实真是如此吗？

文章图片
有人认定袁绍废长立幼，导致袁绍势力内部分裂，因此被曹操各个击破，主要还是被当初贾诩的话误导了。在曹操尚未立世子时，曹丕为五官将，而临菑侯曹植才名方盛，曹丕派人求计于贾诩，当时贾诩并没有为曹丕提供什么帮助，只是让曹丕不做违背孝道的事情。后来曹操向贾诩询问立嗣之事时，贾诩闭口不答，等曹操问起他不回答的原因时，贾诩称他在想袁绍和刘表两人。当初刘表就因废长立幼，这才导致荆州尽失，因此袁绍势力破灭，自然也与刘表一般废长立幼了。

文章图片
【「琳琳说历史」袁绍势力被灭，是因为袁绍死前废长立幼？不要被贾诩误导，原创】但实际上，袁绍废长立幼的做法虽然错误，但这只是问题的根源之一，而不是问题的全部。要知道当年汉灵帝也曾希望幼子刘协继位，只不过临终前还是立了长子刘辩，后来汉室被刘辩的舅舅何进以及母亲何太后把持，同时在一场政变后，刘辩也被废除，可见“立长不立幼”也不一定是正确的选择。而袁绍有三个儿子，出生于四世三公之家的袁绍自然知道“废长立幼”必然违背礼法，激化矛盾，因此，他为了让袁尚继承合法，也做了很多的努力，比如将袁谭过继，随后再立袁尚为继承人。

文章图片
只可惜袁绍在立袁尚的过程中，他忽视了幕僚中的矛盾，也忽略了郭图等人对袁谭的影响，以至于在袁绍去世后，幕僚之间纷争不断，使得袁谭与袁尚也被牵连在内，最终才导致袁绍势力逐渐土崩瓦解，这才被曹操逐个击破。不得不说，袁绍势力的覆灭与所谓的“废长立幼”之间并没有特别必然的关系，这是幕僚之间矛盾激化的结果。

文章图片
笔者认为，袁绍虽然有废长立幼之举，但他已经为这件事做足了准备，如果袁绍将其他事情也准备妥当，即便袁绍去世，其势力也不会就此崩塌，只可惜袁绍并没有处理好其他的事情，这才造成了其势力内部的分裂。