『青史文集』皇室不是用来推翻的嘛！，中国封建两千年为什么没有保留皇室朝代更替在中国历史上司空见惯

朝代更替在中国历史上司空见惯，如果只读中国历史会觉得这是一种常态，可是放眼世界历史，许多国家的皇室都是千年一系。比如泰国、日本、英国、沙特等，尽管他们的皇室与封建帝制已经完全不同，但皇室毕竟作为一种权威的形式保留下来。而中国两千多年的封建历史，虽然也发展出如刘姓、李姓、朱姓等几个大的帝王姓氏，但很遗憾没有一个皇族能够延续三百年以上，这是为什么呢？

文章图片
法家确立的君权权威，不容许其他贵族、神明所挑战。春秋战国百家争鸣，商鞅变法而秦灭六国，证明了法家是最实用且最强悍的一家学说。法家学说的要义就是唯君命是从，君主可以为所欲为，其他任何人都不可以挑战君权。
于是在中国历史上改朝换代，皇帝会第一时间打破前朝遗族的影响力，比如刘裕悉数斩杀，再比如司马炎善待三国亡国之君。总之新的朝代建立，前朝的影响力必须消失，要不然就是前朝皇族彻底消失，因此中国历史上皇室的保质期很短。

文章图片
其次农民起义推翻暴君，顺便会消灭皇室，最典型的就是李自成起义。明朝末年内忧外患爆发了大规模的农民起义，其中冲突的重点就是明朝官吏与农民的矛盾。起义军纷纷冲击官府，杀官吏开粮仓，如果遇到明朝宗室，必定是分外眼红，起义军对待明朝宗室只有一个态度，无论投降与否必杀之而后快。
早期的还有陈胜、吴广起义，几乎没有一个秦朝官吏向起义军投降，因为他们之间的矛盾不可调和，杀官吏、杀皇室是中国历史上农民起义的常态。而农民起义几乎在每个朝代灭亡时都有出现，皇室成员自然很难幸免。

文章图片
中国人民具有反抗精神。国外的贵族皇室之所以保存下来，是因为作为一种权威存在，甚至是国家百姓心目中信仰与神明的存在。假如问一个日本人想不想做天皇，他多半认为你是傻的，在日本人的眼中天皇就是神，普通人怎么可能成为神。
【『青史文集』皇室不是用来推翻的嘛！，中国封建两千年为什么没有保留皇室】可是中国没有这种精神信仰，自从陈胜喊出“王侯将相宁有种乎” ，中国人宁愿相信所谓的权威，是可以通过自己的努力争取而来的， “皇帝轮流做、今年到我家”才是古代中国人的信仰。因此中国历史上皇帝的宝座人人都想做，而且起点可以很低，布衣皇帝刘邦、奴隶皇帝石勒、乞丐皇帝朱元璋乃至囚犯皇帝刘询等，出身从来都不是成为权威的绊脚石。

文章图片
中国历史上的皇室有很多弊端。一旦某一个人做了皇帝，其家族就会迅速开枝散叶，比如明朝末年朱元璋的后代超过百万。明朝皇族不做任何工作还要国家拿钱供养，造成了明朝财政巨大的亏空。这些皇族通常欺压百姓、妻妾成群、与官吏勾结，正是李自成起义军要杀尽明朝皇室的原因。
其次没落的皇室会成为他国图谋不轨的傀儡，比如溥仪。他为了“恢复清朝”甘心做伪满洲国的皇帝，国家领土与主权分裂也在所不惜，因此这种“过气”的皇室在中国不被认可，皇室必须彻底从中国的历史舞台消失，有也只有公民而已。
因此为什么中国封建两千年为什么没有保留皇室，因为皇室在中国不正是用来推翻的嘛！中国不需要皇室来带给社会和百姓一种权威和信仰，中国人身上的反抗精神与不屈不挠的意志才是。